Ad antiquitatem argudioa: berrikuspenen arteko aldeak
Ezabatutako edukia Gehitutako edukia
Orri berria: «{{Falaziak}} '''Argumento ad antiquitatem''' (euskaraz ''Usadioari erregutu'') antzinatik zeozer egin edo sinistu izan baldin bada, orduan ongi dagoela edo egia delako baiezt...» |
t Robota: Aldaketa kosmetikoak |
||
1. lerroa:
{{Falaziak}}
'''Argumento ad antiquitatem''' ([[euskara]]z ''Usadioari erregutu'') antzinatik zeozer egin edo sinistu izan baldin bada, orduan ongi dagoela edo egia delako baieztapenean oinarritzen den [[falazia]] bat da.
Argusio honek hiru suposizio egiten ditu:
6. lerroa:
* Antzinako pentsamoldea indarrean sartu zenean zuzena zela frogatu zela, hori gezurra izan daiteke, usadioa fundamentu okerretan oinarritua egon baidaiteke.
* Iraganean argudio hau frogatuarazi zuten arrazoiak gaur egunerako baliagarriak izaten jarraitzen dutela. Zirkunstantziak añdatu badira hau gezurra izan liteke.
* [[Statu quo]]a mantentzea aldaketaren aukeraren aurrean hobeagoa ala desiragarriagoa dela, hau okerra izan liteke.
Zenbait adibide:
* Gizartea beti zaldiz mugitu izan da. Ez dago zertan autoz bidaiatu beharrik. Gezurtatzea: Gaur egun bidaia luzeagoak burutu behar direnez, zaldiak ez lirateke egokiak distantzia horiek burutzeko.
* Ideia txarra izango da, inork ez baidu lehendik egin. Gezurtatzea: Lehendik egina ez izatea ez du esan nahi ideia horrek porrot egingo duenik.
* Lege hauek 100 urtez bete izan dira. Ez dago haiek aldatzeko arrazoirik. Gezurtatzea: Baliteke hori egitea aholkatzen duten eta erlatiboki garrantzitsuak diren aldaketak jazo izana.
* Emakumeak betiko legez etxean gelditu beharra dute. Gezurtatzea: Antzinako gizarte desoreken ondorioz emakumeak etxetik kanpo lan egiteko aukera gutxi zituzten. Hori gaur egun jada ez da hala.
[[Kategoria:Falazia logikoak]]
| |||