A silentio argudioa

FALAZIAK

A silentio argudioa
Ad antiquitatem argudioa
Ad baculum argudioa
Ad consequentiam argudioa
Ad crumenam argudioa
Ad hominem argudioa
Ad ignorantiam argudioa
Ad lazarum argudioa
Ad logicam argudioa
Ad misericordiam argudioa
Ad nauseam argudioa
Ad novitatem argudioa
Ad populum argudioa
Ad verecundiam argudioa
Ex auctoritate argudioa
Cum hoc ergo propter hoc
Ondorio hutsala
Oinarri eskaera
Lastozko gizonaren falazia
Falazia ekologiko
Falazia naturalista
Falazia genetiko
Secundum quid


A silentio argudioa, argumentum a silentio, argumentum ex silentio edo argudioa isiltasunetik isiltasunean edo ebidentzia ezean oinarrituz ondorio bat ateratzen den falazia bat da. Ikasketa klasikoen arloan, termino honek idazle batek gai zehatz bat bere idazlanetan erreferentziatua agertzen ez zenez harekiko ez ikusiarena edo ez jakinarena egiten zuela adierazten du. Arrazoiketa puru gisa erabiltzen denean, falazien artean sailkatua dago, halere arrazoiketa abduktiboa denean baliozkoa eta sinesgarria izan liteke.

Adibidea:

  • A: Miren non bizi den ba al dakizu?
  • B: Bai, badakit
  • A: Non bizi da?
  • B: Ez dizut esango.

Orduan Ak Bk Miren non bizi den ez dakiela ondorioztatu lezake, baina ondorio hori ez du justifikatua egon beharrik; beharbada Bk ez baitio esan nahi edota datu konfidentzialtzat baitu.

Kanpo estekakAldatu