Lankide eztabaida:Theklan/2008ko urtarrila

Commonsi buruzko galdera

Aupa Theklan. Azkenaldian Commonsen gora eta behera ibili naiz; eta galdera bat: Flickr-etik "Creative Commons" lizentzia duten argazki batzuk igo ditut (Pasaia eta Oreretakoak). Orain, Commonseko administratzaile batek lizentzia horiek zuzen jarri diren begiratu behar duela jartzen du. Arazorik egoten da lizentzia horrekin, edo jada Wikipedian argazki horietako batzuk igotzen hasi daitekeela uste duzu? (Bide batez, urte berri on!). --Orereta (erantzunak) 12:11, 31 Abendua 2007 (UTC)

Eskerrik asko! --Orereta (erantzunak) 12:19, 31 Abendua 2007 (UTC)

Costa Granadina

Euskadul, ¿cómo se dice en euskera "Costa Granadina" y "Vega de Granada"? Granadar 21:50, 3 Urtarrila 2008 (UTC)

¿Qué es Euskal Herría?

¿Eso qué es? Yo conozco las provincias de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya; la Comunidad Foral de Navarra, y Aquitania.

Has imaginado bien; no soy euskaldun. Theklan, bromas aparte (eso de que "¿qué es Euskal Herría?"), yo respeto a los independentistas. Me gustaría que la Wikipedia en euskera fuese como el resto, solo que en euskera. Y no lo es. Es una wikipedia muy partidista, en concreto con el nacionalismo vasco y catalán. Por ejemplo: en el artículo de Vizcaya no se menciona cuál es su nombre es castellano, pero sin embargo en el artículo de Asturias, se menciona su nombre en "asturiano" (como si tal lengua existiese siquiera... no es más que un dialecto). Y los mapas... Independientemente de si quieres ser español o no, Álava, Guipúzcoa, Navarra y Vizcaya son parte íntegra de España, y debería contemplarse así. Sinceramente, todo esto os quita muchísima credibilidad. Lamento no hablar euskera. Agur. 83.59.113.98 23:09, 3 Urtarrila 2008 (UTC)

Es lógico que no se ponga el nombre en inglés, ni en italiano, ni en francés, ni en alemán; en Vizcaya no se hablan esas lenguas. Pero, ¿acaso insinúas que el castellano no es hablado en Vizcaya? El castellano es el idioma más hablado por los vizcaínos. ¡Por el amor de Dios! ¡Pero si el mismísimo alcalde de Bilbao siempre utiliza el castellano! La web del ayuntamiento se llama "bilbao.net", no "bilbo.net". A mí me gusta el euskera, pero lo que no me gusta es que se discrimine al idioma de todos los vascos: el castellano. Hay vascos que no saben hablar euskera, pero todos saben hablar castellano. Incluso muestra de ello son los datos de audiencia de la televisión pública vasca (ETB). ¿Adivinas qué canal tiene más audiencia? ETB 2 (íntegramente en español), y con diferencia respecto a la ETB 1. No lo digo yo, lo dicen las encuestas. En mi opinión, esta Wikipedia discrimina al idioma español, así como a la postura oficial. Bueno, no me entretengo más. Saludos, euskaldun. 83.59.113.98 23:42, 3 Urtarrila 2008 (UTC)

No me comprendes. Ya sé que su nombre oficial es "Bizkaia", pero debería constar que su nombre en castellano es "Vizcaya", lo mismo que en la Wikipedia en español se dice que su nombre en euskera es el que es. Y estamos hablando de Vizcaya como ejemplo, pero lo mismo digo de Guipúzcoa, Álava (donde el euskera se habla porque se enseña en los colegios, sino no se hablaría siquiera) y Navarra (ídem en la mayor parte del territorio). Pero que da igual, en serio. No quiero discutir españolista versus nacionalista, porque estoy seguro de que ninguno vamos a convencer al otro. Voy a terminar lo de las provincias, y me voy. Kaixo! 83.59.113.98 23:54, 3 Urtarrila 2008 (UTC)

Jajaja pues "agur", entonces. (Yo pensaba que "kaixo" significaba "saludos"). Oye, una pequeña cosa: me da igual como llaman los ingleses a Vizcaya, y si me apuras, casi que también me da igual cuál es el nombre oficial. 1) En Vizcaya se habla ampliamente el castellano. 2) En Vizcaya se habla ampliamente el euskera. 3) Tanto el euskera como el castellano son idiomas oficiales de Vizcaya. 4) Creo que se debería mencionar en esta Wikipedia que el nombre de Bizkaia en castellano (repito: idioma hablado y co-oficial en esta provincia, como en el resto del país) es "Vizcaya", al igual que en el artículo de Asturias se menciona que el nombre en asturiano es "Asturies", etc. Creo que has pensado que yo pretendía que el artículo de "Bizkaia" pasara a llamarse "Vizcaya"; en absoluto, esta es la Wikipedia en euskera, y deben llamarse los sitios como tradicionalmente se han llamado en este idioma. 83.59.113.98 00:14, 4 Urtarrila 2008 (UTC)

Artikulu ñoak

Hola Theklan: Eskerrik asko mezuarengatik. Egia diozu; lerro batean datzaten artikuluak ez daude onartzerik. Hemendik aurrera artikulu ño hauek guztiak gehituko ditut, ezabatu ezean, aitzineuskara etimologiak azaltzea helburua baitute. Hegibeltz 23:14, 3 Urtarrila 2008 (UTC)

Berbideraketen Auschwitz-a

Iepa Theklan! Sartu berria naiz eta Aldaketa berrietan ikusi dut berbideraketa orri asko ezabatu dituzula, zelatan ba? Kuriositatez diot, ez bainaiz konturatu arrazoiaz... --Janfri; _{bai esan?} 13:19, 4 Urtarrila 2008 (UTC)

Primeran. Txokatu egin nau hainbeste ezabaketa ikusteak aldaketa berrietan eta.--Janfri; _{bai esan?} 14:06, 4 Urtarrila 2008 (UTC)

Koordenatuak

Aupa Theklan! Eskertzen dizut Ekaterinburgko infotaula zuzentzea, baina koordenatuetan 'N' agertzen da 'I'-ren ordez. Ez dago 'I' agertzeko modurik koordenatuen esteka galdu gabe ? --Alfredo Beaumont 23:56, 4 Urtarrila 2008 (UTC)

Atal honekin jarraituz, ni oso ezjakina naizenez kontu horretan, gauza bat: Nafarroa Behereko udalerri batzutan (Aintzila eta Ortzaize esaterako) koordenatuak lehen ondo zeuden jarrita, baina orain, ezer aldatu gabe, Unexpected operator jartzen du. Badakizu zergatik izan daitekeen edota zelan konpondu leiken? —Janfri; _{bai esan?} 13:16, 5 Urtarrila 2008 (UTC)

Bai, orain primeran dabil. Dena dela, artikuluko goikaldean zelan agertzen diren koordenatuak, txarto gelditzen da SiteNoticearen ganean dauen marketing oharrarekin. Egon naiz begira nola jaitsi ohar hori pixkat, baina ez dut topatu zelan egin.—Janfri; _{bai esan?} 16:26, 5 Urtarrila 2008 (UTC)

EAEko ezkutua

Izaeraz ez da berdina, baina beti ezabatzen dute ezkutua Commonsetik eta hau soilik uzten dute. Berez, ez da honela... --Kabri, (erantzunak hemen) 13:41, 8 Urtarrila 2008 (UTC)

Wikisource

Ba orain itxaron egin beharko da... antza denez aprobatuko dute baina pazientzia. Orrialde hartan ipiniko dutelakoan nago. Kabri, (erantzunak hemen) 15:36, 8 Urtarrila 2008 (UTC)

Santa Cristina de Lena

Kaixo. Oraintxe egin didazun gomendioa eskertzen dizut. Hala ere, eta gezurra badirudi ere, gaur bertan irakurri ditut laguntza orrialdeak, eta ez dut inondik aurkitzen wikipediak esaten dizkidan akatsak. Ez da lehen aldia idazten dudala eta inoiz ez zizkidan akats hauek aipatu. Egia esan erotuta ibili nai eta horregatik utzi dut bere hala, ea norbaitek akatsak erakusten dizkidan. Hala ere eskerrik asko zuen pazientziagatik

Kaixo! Orain egiten ari naizen artikuluetan ere jarri behar al ditut kategoriak? Oso informazio gutxi dutela iruditzen zait! Eskerrik asko!

TXIMU NARIGUDOA

BAINA ZE DATU AZMATU DITUT BA?Bengoa ; Idatz ezazu emen! 13:45, 12 Urtarrila 2008 (UTC) Baina erderazko wikipediatik hori kopiatu dut eta, zu ezan nahi duzu letrekin konfunditu naizela edo zer?--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 13:49, 12 Urtarrila 2008 (UTC) Ongi (ez dizut lehenago erantzun jaten ari nintzelako)Bengoa ; Idatz ezazu emen! 14:29, 12 Urtarrila 2008 (UTC)

Fungi erreinua

Ba lehenengo eta behin Fungi erreinu osoa ingelesezko wikipedian nola antolatuta dagoen ikusi nahi dut. Gero hor erabiltzen diren txantiloiak euskararako eginda dauden ikusi beharko dut, nik ez dakit nola egiten diren. Hasten naizenean abisatuko dizut. --Assar 23:07, 13 Urtarrila 2008 (UTC)

Theklan, onddoen zirriborro bat sortu dut, baina ikusi dut ezin dudala kategoriarik mugitu ez sortu. Hori horrela al da? "Perretxikoak" kategoariari "Mikologia" izena jarri nahi nion.--Assar 10:27, 15 Urtarrila 2008 (UTC)

Beste gauzatxo bat, infotaula gehitu diot Fungi artikuluari, baina azpidibisioak sartzean lehenaren eta bigarrenaren artean espazio handia geratzen zait. Txantiloiaren kontua da. Gainera, txantiloi honek zenbait gauza desberdin dauzka ingelesekoarekin konparatuta. Posible al litzateke ingelesezko wikipedian darabiltzen txantiloia kopiatzea?--Assar 13:01, 15 Urtarrila 2008 (UTC)

Ooorain bai, orain hobeto ikusten da.

Bale, ez dakit nola sortu kategoriak. Suposatzen dut ezin dudala, administradorea ez naizelako, ezta?--Assar 15:42, 15 Urtarrila 2008 (UTC)

Laguntza/Ayuda

Kaixo, Theklan! Te pido una vez más disculpas por no dirigirme a ti en euskera, pero como ya te dije, desgraciadamente no sé hablar este idioma (en los colegios del resto de España no nos lo enseñan). Necesito que alguien me traduzca este párrafo, para ponerlo en los artículos de los municipios granadinos, y te lo pido por favor a ti:

XX es un municipio situado en la parte septentrional/meridional/central/occidental/oriental de la comarca de XX (provincia de Granada), en el sureste de España.

Eskerrik asko. Azken agurra. Granadar 02:43, 14 Urtarrila 2008 (UTC)

:)

Thanks for your interest Theklan. --Gökhan 10:11, 15 Urtarrila 2008 (UTC)

Granadar-rentzat

Kaixo Theklan, zure baimena barik Granadarrek eskatutakoa euskaratu dut.

Hola granadar: Soy nuevo en esto pero esta es la traducción en Euskera que le pedías a Theklan.

XX udala, XX eskualdeko iparraldean/ hegoaldean/ erdialdean/ mendebaldean/ ekialdean kokatuta dago. Espainiako hegoekialdean (Granadako probintzian) dago.

212.142.143.114 11:06, 15 Urtarrila 2008 (UTC)Ondo izan. Santutxutar. 2008/01/14. 12:00 --212.142.143.114 11:06, 15 Urtarrila 2008 (UTC)

Eskerrik asko!! Granadar 14:31, 16 Urtarrila 2008 (UTC)

Koordenadak

Arrazoia deukozu. Saiatuko naz, saiatuko naz.

--Patxi lurra 21:10, 15 Urtarrila 2008 (UTC)

Esan mesedez zelan begiratzen diran koordenadak Gogle Mapak horretan eta zer diran dn, mn, sn eta abar.

--Patxi lurra 21:23, 15 Urtarrila 2008 (UTC)

kalitatea

iepa!! artikulu bat kalitatezkoa izan dadin koadrotxo denetan izarra behar du ala bakarrik ona?? zein irizpide daude kalitatezko artikulo izendatzeko eta nork egiten du?? eskerrik asko Espainiar bezain Donostiarra naiz. Gora Antiguo askatuta! 12:17, 16 Urtarrila 2008 (UTC)

PD : zenbat kalitatezko artikulo ditugu??

Eusko Alkartasunaren artikulua

Kaixo: aldatu dut Eusko Alkartasunaren artikulua, ea zer iruditzen zaizun. Xabier. Utzi zure komentarioak hemen, nahi baduzu.

KAIXO TEKLANEN EZTABAIDA DA HAU? ORAINDIK EZ DAKIT ASKO MANEGATZEN HAU, BENO EZ BADA EZAIOZUE HAU: ZUK ESAN NAHI DUZULA DA EZ DUELA ZENTZURIK GEHIAGO IDAZTEA?, ORAINDIK EZ GARELAKO AHILEGADU, BA EGIA DA, UTZI EGINGO DITUT EGITEN, BAINA ERREZENA IRUDITU ZAIT NI EGITEKO, ZEREN EZ DAKIT HAU GUSTIA MENEGATZEN XD AGUR!--Entziklopedia, wikilari arrunta 19:59, 16 Urtarrila 2008 (UTC)

bAINA, TEKLAN, GERTATZEN DENA DA MEZUA LEHEN EZKUTATU DUDALA ZEREN LEHEN IKUSI DUT, BAINA USTE DUT PROIEKTU(EDO IZEN HORRETAKO BAT) BATEAN IKUSI DUT, OR AGERTU AL DAITEKE?--Entziklopedia, wikilari arrunta 20:06, 16 Urtarrila 2008 (UTC)barkatu letra maiuskulekin idaztea, nahi gabe izan da

gauza bat, loturak egiteko beste artikuloetara [[]] egin behar da ezta? zeren nik orixe egin dut--Entziklopedia, wikilari arrunta 20:37, 16 Urtarrila 2008 (UTC)

Hego hemisferiko koordenatuak

Epa, Theklan! Uste dot gitxi gora-behera ikasi dodala Euskal Herriko tokien koordenatuak zelan ipintzen diran.

Baina Hego hemisferiko koordenatuei dagokienez enaz moldatzen. Aconcagua eta Kilimanjarokoak sartu ditut baina Ipar hemisferikoak bailiran agertzen jataz. Aldatuko dituzu eta holan ikusiko dot zelan dan? (Zenbakiak, hau da, graduak, minutuak eta segunduak zuzenak dira).

--Patxi lurra 13:10, 17 Urtarrila 2008 (UTC)

Autoblokeoa

Ikusi dut Aldaketa berrietan aspaldian nire kuriositate iturria izan den zerbait egin duzula, hots, zure burua blokeatu duzula. Eta gero gainera zure burua desblokeatu ahal izan duzu! Orduan zer, azkenean blokeatuta egon zara edo ez? Administratzaileak ez gara blokeaezinak izango ezta, bestela...?--Janfri; _{bai esan?} 13:22, 18 Urtarrila 2008 (UTC)

Blokeatuta zaude jada. Ez, ez nengoen horretan pentsatzen, batez ere zen "Eta zer gertatuko litzateke nik nire burua blokeatuko banu?" pentsamendu hori...--Janfri; _{bai esan?} 13:41, 18 Urtarrila 2008 (UTC)

Ondo daude horrelako gauzak jakitea, baina ez zait ondoegi iruditzen Adminak hain boteretsuak izatea blokeoen aurrean, azken batean fregona eta kuboa eskuan harturik besteen kaka garbitzen gagozen lankideak besterik ez gara XD.--Janfri; _{bai esan?} 13:56, 18 Urtarrila 2008 (UTC)

Atodoesto, datorren barikurako planik bai? Bota begitu bat e-postari.--Janfri; _{bai esan?} 17:59, 18 Urtarrila 2008 (UTC)

Euskal Herriko mapa koloreztatua

Iepa Theklan! ikusi dut zuk sorturiko irudi hau. Ondo dago baina akats txiki bat du: Zuberoaren lekuan Lapurdi jartzen du (Lapurdi birritan agertuz)... aldatuko zenuke ahalik eta arinen mesedez?--Janfri; _{bai esan?} 18:36, 21 Urtarrila 2008 (UTC)

Irudi berria prest dagoenean, aldatu orain dagoenagatik Euskal Herria artikuluko infotaulan mesedez.--Janfri; _{bai esan?} 18:59, 21 Urtarrila 2008 (UTC)

Erdi babestu txantiloi berria

Eguerdion Theklan! Aber, pentsatzen egon naiz, gure {{erdi-babestua}} txantiloia dela eta, pixkat antiestetikoa denez, txantiloi berri bat sortzea, ingelesezko wikipedian hemen ikus zenezakeen modukoa, hots, artikuluaren goikaldean (nabarmendutako artikuluaren antzera) agertzea. Era honetan, diskretuago eta estetikoagoa litzatekeela uste dut. Horrelako antzeko zerbait egiteko prest (noizbait ni hasiko naiz nire txantiloiak egiten, nagusien antzera, baina oraindik asko dut ikasteko XD) ?--Janfri; _{bai esan?} 12:53, 22 Urtarrila 2008 (UTC)

Padul

A mí me parece muy bien, excepto en una cosa... que yo no sé hablar euskera, y si vamos a discutir, pues... como que no me voy a enterar de la misa la mitad.

Yo estoy en esta Wikipedia para crear artículos sobre mi tierra, y nada más, pero... Es que me parece muy poco profesional que una aldea (perdida de la mano de Dios, como aquel que dice) tenga favoritismo respecto a un municipio, que además tiene muchísimos más habitantes. A veces hay que recordar que esta enciclopedia es "universal", no de un país o una región, sino de un idioma. Como no quiero crear una "guerra de ediciones", me esperaré hasta que haya consenso, pero me tendréis que dar una muy buena razón para que la aldea alavesa "se apodere" del nombre "Padul", y que el municipio granadino se quede con "Padul (Granada)". Esto no es Álava vs. Granada (que Dios nos libre), sino “grande” (y por tanto: relevante) vs. “pequeño”. Esta vez debe ganar Goliat, por las razones que he expuesto; Sé que llevo la razón.

PD. No sé si tiene algo que ver, pero algunos municipios granadinos tienen nombres muy semejantes al euskera. Por ejemplo La Zubia, que ayer me enteré que "zubia" es una palabra vascuence que significa "puente". ¿Será sólo casualidad? Otros nombres, también me recuerdan mucho al euskera, como Otura u Otibar. Yo sé que muchos navarros repoblaron algunas zonas de Granada, pero... no sé. Es muy curioso. Granadar 01:16, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

Pues yo también me voy a apuntar al debate, tienes razón en que hay que darle prioridad a la relevancia, pero en mi opinión cometes el error de relacionar relevancia con magnitud. Aunque sea esta una enciclopedia universal, la gente que lo utilizará será seguramente vascoparlante, y por lo tanto bastante definida geograficamente. Lo que quiero decir es que para el usuario medio de esta wikipedia será más relevante el artículo de Padul de Álava, que el de Granada. Barkatu Theklan, zure eztabaida orria foro moduan erabiltzeaittik baina, nire iritzia ematea pentsatu dut.--Janfri; _{bai esan?} 09:54, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

Aupa denoi. Yo estoy de acuerdo con Janfri, como lo expuse ayer. Creo que de cuatro que hemos participado hasta ahora (Granadar, Theklan, Janfri y yo mismo), los tres últimos defendemos, más o menos, la misma postura. Entonces hay dos opciones: a) como se dijo ayer, se lleva la discusión a otro foro (el Txoko?), y si es necesario se vota. Es verdad que la discusión será en euskara... Pero si se propone votar, se podría poner la opinión de Granadar (en euskara, claro); es decir, que la relevancia la marca el número de habitantes de la población. No se, es lo que se me ocurre... b) Dar por concluida la discusión, visto que hay una opinión mayoritaria. Qué hacemos? --Orereta (erantzunak) 10:12, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

Aupa! Ez, ni gaizki interpretatu nauzue. Ni berez ez naiz ez baten ez bestearen aldekoa momentuz. Egia esan badira kasu bereziak (Durango, esaterako) non ebidentea den jendeak gehiago begiratuko duela Bizkaiko udalerria... baina Padulen kasuan ez da hain argia. Bestalde badira kasuak non errelebantzia eta tamaina ez dauden lotuak. Washington adibide bat da. EEBBko hiriburua izateaz gain Estatu baten izena ere bada, eta tamaina errelebantziari begiratuta argi dago estatuak irabazten duela. Berdina gertatzen da Newtonekin... berez suposatzen da Newton begiratzen duenak Isaac Newtonen artikulua irakurri nahi duela, baina berez Newton bat unitate konkretu bat da, hau da, Newton bat ez da Isaac Newton, baizik eta bere omenez jarritako unitatea. Beraz, nire iritzia da bozketa bat abiatzea gaiarekin: noiz jarri behar dira argipen orrialdeak? Nola definituko dugu errelebantzia? Euskal Herriko toponimoek prioritatea dute besteen gainean? Guzti hau eztabaidatu eta hitz egitea proposatzen dut... eta eztabaida osoa era ordenatu batean txokoan eman ondoren bozketa bati ekitea. -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     13:00, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

Apa! Barka Theklan, zure esanak gaizki ulertzeagatik. Hala ere, ni ados nago; eztabaida bat irekitzearekin. --Orereta (erantzunak) 13:56, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

No quiero presumir de mala fe, pero creo que el motivo por el que os decantáis por la aldea alavesa en vez de reservar "Padul" como página de desambiguación -con un enlace para la aldea, y otro para el municipio granadino- tiene mucho de etnocéntrico. No sé si queriendo o no, pero estáis haciendo demagogia: los usuario de esta Wikipedia no tienen por qué visitar más el artículo sobre esa localidad alavesa que el artículo sobre el municipio granadino. De hecho, en la actualidad el "Padul (Granada)" tiene más enlaces internos que "Padul" (refiriéndose al pueblo alavés), y cuando acabe de hacer los artículos de los 168 municipios de Granada, + el artículo del Lecringo Bailara + Granadako probintzia, tendrá el artículo 169 enlaces (resto el propio artículo de Padul).

Una votación al respecto es, en mi opinión, una batalla perdida, porque todos los vascos y navarros (es decir: todos menos yo) vais a votar a favor de que ese pequeño pueblo vasco (que no es ni municipio) se "apodere" del nombre. No me lo toméis a mal, pero... no hay otro motivo que ese. Vasco versus granadino = batalla (aquí) perdida. Os digo más: lo que pasa en esta Wikipedia, no pasa en ninguna otra. Realmente estoy muy decepcionado con algunas "tradiciones" que tenéis aquí. ¡Qué injusticia! Granadar 13:07, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

Aupa Granadar. Lo repito: No creo que sea adecuado plantear esta cuestión desde el punto de vista etnico, nacional, político... y menos aún en términos de batallas e injusticias. Más bien, ¿qué nos parece más práctico? Y en esto tenemos diferentes puntos de vista; y nada más. Podemos discutir sobre esto. Porque sobre el etnocentrismo... Claro, el punto de vista neutral (al 100%) no existe; esta wiki la hacemos personas enmarcadas en contextos culturales, etnicos, nacionales... concretos. Y esta wiki, creo que mayoritariamente, habla desde un punto de vista occidental, entre otras cuestiones. Esta bien ser conscientes de nuestros límites culturales, etnicos, de percepción, etc. pero no confundamos la universalidad y la neutralidad con puntos de vista mayoritarios en otros contextos a los que esta wiki no llega. --Orereta (erantzunak) 14:16, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

Además, Granadar, ¿por qué dices que "lo que pasa en esta wiki no pasa en ninguna otra"? A mí me parece una discusión bastante normal... --Orereta (erantzunak) 14:27, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

Nombre oficial

El nombre oficial es "Padul", a secas (así es denominado en todos los listados de organismos oficiales, tales como el Instituto Nacional de Estadística, el Instituto Nacional de Meteorología, el BOJA (Boletín Oficial de la Junta de Andalucía), etc), pero popularmente se le conoce como "el Padul". Lo mimo ocurre con "Puebla de Don Fadrique" (que todos llamamos "la Puebla de Don Fadrique") o "el Salar" (y es "Salar", a secas). En Andalucía y Cataluña se tiende a poner artículo a todos los nombres propios de persona (el Juan, la María, el Jordi) y algunos nombres propios de lugares, como es el caso.

En Wikipedia en español se equivocaron, error causado porque la web de Ayuntamiento se llama "elpadul.es" (por eso de que popularmente se le llama así), y el resto de wikipedias lo secundaron (puesto que se basaron en las listas de la Wikipedia española para hacer sus listas).

Yo, poco a poco, "arreglaré" es estropicio que tiene allí liado, pero nosotros aquí, en esta Wikipedia, llamamos bien al Padul. Te lo garantizo. Granadar 13:48, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

Ups!! Me he equivocado estrepitosamente. Theklan, te pido disculpas... yo estaba totalmente convencido de que se llamaba "Padul" (por culpa de la mierda de la Administración Pública, que llama a las cosas como les da la gana), y resulta que... se llama "El Padul", desde hace unos años... Si tienes tiempo, lee lo que he dejado escrito en la discusión del artículo de El Padul. Granadar 14:41, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

Gracias por comprenderlo. Creo que tienes toda la razón: aunque el "asunto Padul" haya acabado sin necesidad de elegir entre un lugar u otro, en el futuro sí que tendremos problemas para decidir la relevancia que tengan los artículos sobre topónimos iguales. Estaría bien crear un "protocolo" para esos casos. Por eso de que no sé euskera, no quiero colaborar en las normas que hagáis. Bastante gaztelania hemos hablado ya por hoy. Azken agurra, lagun (espero haber dicho "saludos, compañero"...). Granadar 15:01, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

Jajaja ¡pues vaya con el traductor de www1.euskadi.net! Dicen que "saludo de despedida" es "azken agurra"... En fin, lo dicho: Gero arte. Granadar 15:10, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

Onddo infotaula!

Juas, saiatzen ari naiz. Arazo larriren bat badaukat, esango dizut. Momentuz ni saiatuko naiz horrekin jarraitzen. --Assar 15:02, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

Theklan, perretxikoekin ari naiz eta zalantza bat daukat, ea zer iruditzen zaizun: "perretxikoak" kategorian orain arte sartuta dauden perretxiko gehienak beren izen arrunten bidez daude identifikatuta. Nik orain arte sartu ditudan perretxikoen artikuluetan izen zientifikoa erabili dut. Orduan, orain "perretxikoak" kategorian batzuk izen arruntez daude eta beste batzuk izen zientifikoz. Ez zait gehiegi gustatzen horrela gera dadin, aukeran nahiago nuke denak modu berean baleude. Okurritu zait berbideratze orriak sor nitzakeela izen arrunteko orritik izen zientifikoa daukan orrira joateko, eta alderantziz, eta gero izen arrunta daukatenak "perretxikoak" atalean sailkatzea eta izen zientifikoa dutenak "onddoak" atalean. Ez dakit, agian korapilatsuegia izan daiteke, ezta? --Assar 10:38, 27 Urtarrila 2008 (UTC)

Hala, ba horrela egingo dut.--Assar 18:49, 27 Urtarrila 2008 (UTC)

Teknika kontua

Aupa berriz Theklan! Gaur egun "eztabaidatsua" dugu :) Kontu zehatz bat. Granadar pixkat mosketatu zait bere artikulua (Mendiek) Mendiak-era pasatzeko erabili duduan formagatik. Gauza da Mendiak-en birzuzenketa akastun bat zegoela (Euskal Herriko mendiak), eta beraz, korta-pega eginez pegatu dut Mendiek-en zegoen edukina Mendiak-en. Beno, ke lio! Ez dakit zerbait ulertu didazun; baina nire zalantza bakarra zen, ea egin dudana egiteko beste formarik ote dagoen (ikasteko, diot). --Orereta (erantzunak) 16:39, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

Bugzilla

Bai, logoaren aldaketa egiten ez duten bitartean oso ondo dator sitenoticea. Pazientzia izan beharko da bestearekin... ez dakit noiz egingo duten. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 16:02, 25 Urtarrila 2008 (UTC)

kaixo, Enzaiklopedia naiz, baina zer da sareko argia? zeren goia ikusi dut. Agur!--Enzaiklopedia, wikilari arrunta 16:23, 25 Urtarrila 2008 (UTC)

Gaubea

Iepa! Ezabatuko al duzu, mesedez, Gaubea artikulua, Gobiarangoan dagoen informazioa hara pasatu ahal izateko? --Orereta (erantzunak) 18:22, 25 Urtarrila 2008 (UTC)

Egina. Uste dut argipen orria automatikoki egiten dela... Ondo segi! --Orereta (erantzunak) 18:27, 25 Urtarrila 2008 (UTC)

OK --Orereta (erantzunak) 18:32, 25 Urtarrila 2008 (UTC)

logoa

Iepa! Beno, bagaude bueltan jada Lasartetik, logoa ikusiot ez dela aldatu, arazoren bat edo bugzilakoekaz?--Janfri; _{bai esan?} 19:22, 25 Urtarrila 2008 (UTC)

Topatu dut jada bertan, ikusi dut oraindik ez dutela ezer mugitu.--Janfri; _{bai esan?} 19:32, 25 Urtarrila 2008 (UTC)

Niri ere heldu zait baita, baina kontua da burokrazia horrekin ez dugula lortuko. Kristoren inpotentzia sentitzen dut holakoetan, ea datorren astean...--Janfri; _{bai esan?} 17:52, 27 Urtarrila 2008 (UTC)

Prioritate altuena jarri diot berriro, ea horrela...--Janfri; _{bai esan?} 17:54, 27 Urtarrila 2008 (UTC)

Pikutara logoa, begitu e-posta.--Janfri; _{bai esan?} 20:00, 27 Urtarrila 2008 (UTC)

Ameriketako herrialdeak eta koordenatuak

Ados, hemendik aurrera saiatuko naiz esan duzun bezala txantiloia betetzen. Aio Marklar2007 19:35, 27 Urtarrila 2008 (UTC)

This is England

Bai, asmatu duzu! kar, kar Aurrekoan filma ikusi nuen, eta izugarri gustatu zitzaidan. Betidanik interesatu zait skin mugimendua, gure inguruan batzuk badaudelako, eta komunikabideetan beraietaz ematen den irudiarekin zer ikusirik ez dutelako... Eta This is England, oso ona, baina gogorra eta tristea ere... Ondo segi! --Orereta (erantzunak) 23:31, 27 Urtarrila 2008 (UTC)

Laguntza irudi batekin

Iepa Theklan!

Saiatzen egon naiz Ipar Euskal Herriko udalerrien mapa bat osatzen, (irudi hau moztuta) baina egia esan, ez zait artistikoegi geratzen (nahiko txarto, gauzak diren moduan). Eta zuri laguntza eskatzea erabaki dut. Moztuko al zeninizkidake Ipar Euskal Herriko herriak hortik? Banaketa administratiboaren mapa bat egiteko da (kantonamentuak jartzeko). Eskerrik asko aldez aurretik.--Janfri; _{bai esan?} 08:56, 29 Urtarrila 2008 (UTC)

Beno, nik mapa mutua nahi nuen, koloretxoak gero jartzeko kantonamentu bakoitzarekin. Zuk jarritako mapetan eskualde historikoak agertzen dira ez kantonamentu edo eskualde administratiboak. Dena dela, beste zerbait egin behar izatekotan ez du axola e, egin lasai ta konponduko naiz ni. Noski, ez du inolako presarik honek.--Janfri; _{bai esan?} 18:25, 29 Urtarrila 2008 (UTC)

Ta gainera, Ipar Euskal Herria bere osotasunean hartuko lukeen mapa behar dut. Baina lasai, konponduko naiz bestela...--Janfri; _{bai esan?} 18:28, 29 Urtarrila 2008 (UTC)

Eskerrik asko!! Elkar ikustean, tragoa nire kontu!--Janfri; _{bai esan?} 21:08, 29 Urtarrila 2008 (UTC)

Primeran.--Janfri; _{bai esan?} 21:16, 29 Urtarrila 2008 (UTC)

Errioxako udalerri infotaula

Aupa Theklan! Jode, lana euki duzue arratsaldean Granadarrekin... Beno, ez nizun horretarako idazten. Gauza da, Errioxako udalerrietako artikuluen informazio-tauletan, udalerriaren izenaren azpian Erkidego Autonomoa gaizki agertzen dela. Begira, hemen, adibidez. Hau agertzen da: Errioxako Autonomia Erkidegoa|Errioxa. Ez dakit zergatik izango ote den. Begiratuko duzu hori ahal duzunean? Ez dizut lana bidaltzeagatik esaten, baina infotaulekin iaioa zarenez... ;-) --Orereta (erantzunak) 22:29, 30 Urtarrila 2008 (UTC)

OK. Ondo segi! --Orereta (erantzunak) 23:28, 30 Urtarrila 2008 (UTC)

Aupa Theklan!, oraindik ez ditut Wikipediaren trikimailu guztiak ezagutzen, beraz eskertzekoak dira zure iradokizunak.

Gaia zera da, "hartzidura" artikulua idatzi nuela, eta konturatu naiz "bakterio" artikuluan hartziduraren aipamen bat dagoela, baina aipamen hori ez da lotzen nik "hartzidura"-ri buruz idatzi nuenarekin. "Bakterio" artikuluan hartzidurak (pluralean) idatzi nuen, horregatik izango ote da?

Beste aldetik, "transformazio" artikulua wikitzeko dago, nik aldatu diot pixka bat sarrera, egokia izaten da iada? Ken al daiteke wikitzeko oharra?

Bueno, bertzerik ez, ni oso animatuta nago biologiari buruz eta gehienbat mikrobiologiari buruz idazten jarraitzeko, praktika pixka batekin sueltoago ibiliko naiz.

Agurrak.

"Hartzidura" eta aurreko artikulua

Kaixo berriz, Theklan.

Ahaztu zitzaidan sinatzea aurreko artikuluan, "Hartzidura"-ri buruz atzo bidali nizunean.

Erantzun ahal duzunean, faborez. Mila esker.

Josu 21:15, 5 Otsaila 2008 (UTC)