Wikipedia

Abenduko altxamendua

 Artikulu edo pasarte honek eduki, gramatika, hiztegi edota ortografia akatsak ditu.
Lagundu nahi baduzu, zuzendu ezazu.

Artikulu edo atal hau ez dator bat formatu hitzarmenekin.
Zure esku dago artikulu hau egokituz Wikipediari laguntzea.

Abenduko altxamendua (errusieraz: Восстание декабристов, Vosstanie dekabristov) Errusia Inperialaren aurkako altxamendu bat izan zen, errusiar armadako ofizial talde batek bideratua 1825eko abenduaren 14an 3.000 soldadu inguru zuzendu zituena. Gertakari hau abenduan gertatu zenez, matxinoak ‘decembristak’ deituak izan ziren (errusieraz: Декабристы, Dekabristy). Matxinatuek Senatuaren Plaza hartu zuten San Petersburgon, 1925ean eta gertaeraren mendeurrena ospatzeko, Plaza Dezenbrista bezala berrizendatua izan zena (errusieraz: Площадь Декабристов).

Abenduko gizarteak aldatu

Historialariak bat datoz mugimendu iraultzailea Alexandro I.a Errusiakoa tsarraren erregealdian sortu zela esatean. XVIII. mendearen amaieratik eta XIX. mendearen hasieratik errusiar noblezia Europako korronte intelektual liberal berrian barneratzen hasi zen. Napoleon Bonaparteren eta Alexandro I.aren arteko hurbilketa aldian liberalismoa ofizialki bizitua izan zen, beranduago eroriak izan ziren itxaropen handiak sortuz.

Alexandro I.aren erregealdian erreformarako tresna nagusia Mikhail Speranski aristokrata zen. Erregimenean tsarraren aholkulari bezala eman zituen urteetan zehar, Speranskik Errusiako Barne Ministerioaren antolaketan, eliz hezkuntzaren erreforman eta gobernuak herrialdearen garapen ekonomikoan izan zuen paperaren formulazioan parte hartu zuen. Speranskiren papera nabarmen handitu zen 1809tik aurrera. Ordutik 1812 arte, Speranskik Errusiako Gobernua berrantolatzeko planak garatu zituen. Plan hauek, garai batez, Errusian erregimen konstituzional berri baten promesa mantendu zuten. Speranskiren saiakerarik ezagunena lege kode berri bat sortzea izan zen, 1804ko Napoleonen Kodearen inspiraziopean. Lege-kode horrek legegintza-sistema uniformea sortuko zukeen, eta gobernu-ofizialen erabaki arbitrarioak prozedura objektiboekin ordeztuko zituen. Hori litzateke gobernu liberala sortzeko lehen urratsa. Hala ere, Errusiako gorteak ez zuen ondo ikusten Speranskiren eragina Alexandro I.arengan, eta aholkulari liberala gortetik kanporatua izan zen.

Errusiar Armada Inperialaren ofizialtasuna, 1812an Napoleon garaitu zuena, aristokrata gazteekin eratu zen nagusiki. Ofizial gazte hauek arrakasta handiz borrokatu zuten Napoleonen Errusiaren inbasioaren aurka, eta euren tropekin batera Erdialdeko Europa osoa zeharkatu zuten Seigarren Koalizioaren Gerran Frantziako lurraldera iritsi arte. Ondorioz, ofizial errusiarrek mendebaldeko gizarteak hurbilagotik ikusi ahal izan zituzten, unibertsitate liberalak ezagutu zituzten eta Frantzian Jakobinoak inspiratu zituzten irakaspen berberak entzun ahal izan zituzten. Basailutza abolitua izan zen eta botere monarkikoa mugapean zegoen nazioen bizimodua ikusi eta esperimentatu zuten, errusiar autokrazia zurrunaren guztiz kontrako ideia politikoekin kontaktuan jarriz. Errusiako autokrazia hori, aristokrata gazte hauen ustez, sozialki oso atzeratua zegoen Europako gainerako herrialdeekin alderatuta. Ofizial hauek Errusiara itzuli ziren aldaketa hauek bereganatzeko asmoz eta ideia liberal finkatuekin, giza eskubideak, gobernu ordezkatzailea eta demokrazia barne.

Mendebaldetze intelektuala Errusiar Inperio paternalista eta autokratikoak sustatu zuen XVIII. mendean. Baina, orain, elite aristokratiko errusiarrak autokraziaren aurkariak biltzen zituen, eta hauek ordezkaritza-gobernu bat eskatzen zuten, basailutzaren aboliziora deitzen zuten eta, kasu batzuetan, gobernuaren eraispen iraultzailea ere defendatzen zuten. Ofizial gazte askok behin eta berriz esaten zuten Alexandro I.ak 1815ean konstituzio bat eman ziola Poloniako Tsarrari, konkistatu berria zen erresuma bati, Errusiar Inperioak berak bat ere ez zuen bitartean. Zenbait erakunde klandestinok Konstituzio errusiar bat egiteko proiektuak hasi zituzten (1906ko Errusiako Konstituziora arte onartuko ez zena), monarkia konstituzionala hornitzen zuen proiektu bat eta Frantziaren tankerako errepublika demokratiko baterako trantsizioa bultzatzen zuen beste bat.

Gizarte horiek masonikoak ziren gehienbat, eta ofizial militarrek osatzen zituzten nagusiki. Benetako lehen gizartea, Salbazio Batasuna, 1816an sortu zen San Petersburgon. Gizarte honetan, dezenbrista batzuek euren morroien emantzipazioa sustatu zuten (1861 arte aldarrikatua izango ez zena), beste batzuek, berriz, Errusia atzerriko eraginetatik askatu behar zela ziurtatzen zuten. Hala ere, gizarte honen helburu nagusiak ordezkaritza-gobernua eta monarkia absolutua mugatzea ziren.

Nikita Muraviov, Salbazio Batasunaren kide fundatzaile bat, Robespierren jarraitzaile batek hezi zuen. Muraviovek Napoleonen aurkako gerraren amaieran Parisen sartu ziren ofizialen artean zegoenean ezagutu zituen garaiko aktore politiko nagusietako batzuk. Muraivioven Juan Van Halen masoi espainiarrak eragin handia izan zuen Errusiar historiografiaren arabera. Hau Armada Inperialeko jeneral nagusia zen, Fernando VII .a Espainiakoaren aurkako konspiratzaile ohia zena. Salbaziorako Batasunaren bileretara eta Asturias logiara joaten zen Juan Van Halen. Viada eta Espejo ere kide ziren, Hauek gortean eragin handia zuen Agustin de Betancourt teniente jeneral eta ingeniariaren laguntzaile espainiarrak ziren.

Muraviov arkitekto eta Iparraldeko Gizartearen lider aukeratu zuten (Kondrati Ryléyev poeta eta kazetariarekin batera), gizartearen desegitera barne liskarrek eta traizioak eraman zutenean eta iparraldeko eta hegoaldeko gizarteen eraketa behartu zutenean. Ryléyev ospe eta eragin handiko pertsona zen Errusiako aristokrazian. Muraviovek konstituzioa hasi zuen filosofiaren jatorria eta izaera aztertuz eta modu honetan aldaketa intelektuala eragin zion tsarraren gobernatzeko eskubide absolutuari. Iparraldeko Gizartearen eraketaren arabera, Estatuaren subiranotasuna errusiar herrian datza eta herriak tsarraren esku uzten du. Oso erradikala ez zen konstituzioak tsarraren eta beste nobleen aldetik errresistentzia gutxiago eragitea espero zuen Muraviovek. Kondrati Ryléyev, berriz, tsarra hiltzeko prest zegoen tsarrak absolutismoa mugatzeari uko egitekotan. Muraviovek eta Ryléyevek bat egiten zuten Errusiak konstituzioa onartu zuenean denbora egongo zela mirabeak askatzeko eta errepublikarako mugimenduak egiteko.

Pavel Pestelek askoz erradikalagoa zen konstituzio bat idatzi zuen, Hegoaldeko Gizartea gidatuz. Berak, tsarren erregimena erabat suntsitu nahi zuen iraultzaren bidez eta aldi baterako diktadura baten ondorioz errepublikan sartuz. Pestelek bere azken plana diseinatu zuen Romanovek eduki ahal zuen edozein berriegoerarako aukera suntsitzeko. Ideia honek estatu kolpe bat deitzen zuen ezegonkortasuna mugatzeko eta errege-familia bat erabat desagerrarazteko, Rafael de Riego espainiar edo Italiako ikazkinen arabera. Boterea bereganatu ostean, Hegoaldeko Elkarteak Inperioaren «errusiartze» osoa planifikatu zuen. Gobernu errepublikanoak Poloniaren autonomia politikoa eta kulturala onartuko luke, baina Errusiar Inperioaren barruan mantenduz, mugako nazio txikiak ere barne hartuko lituzke eta bertako pertsona guztiak kristautasun ortodoxora bihurtzea eskatuko luke (juduena izan ezik, hauek Asia Txikira deportatuko ilirateke, non Estatu independente bat ezartzea espero baitzen). Bere asmo erradikalenen artean, Pestelen nekazaritza-erreformek Frantziako literatura iraultzailearekiko ezagutza erakutsi zuten. Bere konstituzio-ereduan, Pestelek lurrak eman zizkien errusiar guztiei, landatzeko asmoz.

Oraindik independenteak ziren bi gizarteak eta haien liderrek iraultza emateko moduari buruzko beraien ezberdintasun filosofikoak mantendu zituzten 1820ko hamarkadaren erdialdean, Iparraldeko Gizartea San Petersburgon eta Hegoaldeko Gizartea Kishinioven ( ondoren Vinnitsan) 1826ko erdialdean izango zen altxamendurako prestatzen hasi ziren. Hala ere, 1825eko abenduaren 1ean Alexandro I.a tsarraren ustekabeko heriotzak berehalako ekintzarako animatu zituen.

Alexandro I.a tsarraren ondorengotza aldatu

1825eko abenduaren 1ean Alexandro I.a Errusiakoa tsarra hil zen Taganrog lursail inperialean (hiriburutik urrun) tronurako oinordekoa nor izango zen aipatu gabe. Elementu liberalen arabera, Alexandroren heriotzaren ondorioz, Errusiar Inperioko oinordekotza-legeen arabera Konstantino Pavlovich Romanov pentsaera liberala zuen Alexandroren anaia gazteena igo behar zen tronura eta hala izan zen. 1822an Konstantinoren eta aristokrata poloniar baten arteko ezkontza ezkutatu zen lehenago. Horrek, 1822an eragin zuen Konstantinok tronuari uko egitea akordatu zuen, hau bere anaia txikiaren alde (Nikolas I.aren alde ideologia autokratikoa zuena hasiera batean nazioaren gobernua hartzearen aurka agertu zena, prestakuntza falta argudiatuz). Horrela, 1822an Alexandro I.ak adierazpen bat sinatu zuen Nikolasek tronua har zezan bera hil ostean, baina dokumentu hau Errusiar Familia Inperialaren konfiantzazko kideek bakarrik ikusi zuten.

1825eko abenduaren 4an San Petersburgon Alexandro tsarraren heriotzaren berri eman zenean, matxinada bati ekitea erabaki zuten abendukoek eta Konstantino printzearen ideologia liberalaz baliatu ziren nahi zituzten erreforma politikoak hasteko. Abenduaren 9an, Konstantinok gutun bat jaso zuen Varsovian (non gobernadore zen), zeinetan adierazten zitzaion Estatu Kontseilua bere aginduetara jariko zela, bera tsar berri izanik. Izan ere, goi funtzionario zibil eta militar batzuek jada zin egin zuten Konstantinori leialak izango zirela, Konstantino Errusia osoko Subirano gisa.

Hala ere, Alexandro I.aren hiletak gertatu eta egun gutxitara, Konstantino printzeak Kontseilu Inperialari eta bere anaia Nikolasi jakinarazi zien hiru urte lehenago berak Errusiako tronuari uko egin ziola. Ondorioz, errusiar koroa Nikolas printzeari zegokion. Hau da, errusiar koroa Alexandro I.aren anaiarik txikienari zegokion. Hala ere, hurrengo egunetan eztabaida bat sortu zen. Nikolasek bere anaia Konstantinori leialtasuna adierazi nahi izan arren, ezin zuen deuseztatu hildako tsarrak jada onartua zuen uko egite bat. Alexandro I.ak emandako aginduak aldatzea ezinezkoa zenez, eta Konstantinok (gutun ofizial bidez) bere ukoagatik errusiar koroa bere gain hartuko ez zuela eta bere anaiaren menpekotzat jotzen zuela berretsi ondoren, Nikolas Pavlovich Romanov Nikolas I.a Errusiakoa izena erabiliz tsar izendatua izan zen eta abenduaren 26an San Petersburgon leialtasuna zin egiteko eguna ezarri zen.

Altxamendua aldatu

Nikolas Konstantinoren ordez tsar izendatuko zutela jakitean, abenduko altxamenduko buruzagiek berehala ekiditea erabaki zuten botere-hutsuneaz baliatzeko eta Nikolas agintetik kentzeko, zin-egite egunean bertan estatu-kolpe bat emanez, Konstantino printzeari leialtasuna zin egin ziotela argudiatuz, eta zin-egite onartezina litzatekeela beste tsar bat aitortzea esanez. Abenduko altxamenduko buruzagiek erabaki zuten Nikita Muraviov konspiratzaileak, Sergei Trubetskoi printzeak eta Jevgeni Obolenskik (San Petersburgon tropen agintea zuten ofizialak ziren), hiri horretako Senatu Plazan Senatu Inperialaren eraikinaren aurrean, beren soldaduak biltzea, Konstantino Pavlovich Romanovi Errusiako tsar gisa leialtasuna zin egiteko agindua emanez, eta Nikolas I.a tronurako benetako oinordekoa izan behar zela arbuiatuz. Zirudienez, errebolta printze inperial baten eskubideak defendatzean oinarritzen zen, soldadu arrunten artean susmo handiagorik ez izateko, Konstantinok tronuari uko egin ziola ez baitzitzaien jakinarazi. Abenduko altxamenduan parte hartu zutenek uste zuten garai hartako gizon errusiar arruntaren agintearekiko atxikimendua zela eta beraien soldadu soilei matxinadaren alde jartzeko modu bakarra Nikolas I.a Konstantino printzearen kaltetan usurpatzaile zela sinistaraztea zen.

1825eko abenduaren 26ko goizean, altxamendukoek plana gauzatu zen, eta 3000 soldadu eraman zituzten Muraviovek eta Obolenskik Senatu Plazara, Petri Handiaren brontzezko estatuaren ondoan kokatuz (Brontzezko Zalduna deitua), Konstantino Pavlovich Errusiako tsar izendatuz. Hala ere, Trubetskoi ez zen Senatu Plazara joan, eta Muraviov aztoratu egin zuen honek: beste ofizial batzuekin presaka bildu eta Obolenski kondea matxinadaren buru izendatu zuen. Ordu batzuetan zehar, altxamendukoek eramandako 3000 soldaduak ezinean ibili ziren, Senatuaren eraikina hartzen edo Nikolas I.aren bila ere saiatu gabe. Tsar berriak 9000 soldadu bidali zituen berehala Senatu Plazara, matxinoek tsartzat har zezaten eskatzeko, baina indarkeriaren erabilera saihestuz. Orduan, ehunka oinezko zibil bildu ziren plaza irekian, bi tropei begira, baina buruzagi dezenbristak ez ziren saiatu haien kausa zibiletara zabaltzen, ezta metro gutxira soldadu leialetara ere, eta zalantzan jarri zuten, antza, soldadu horiek ezagutzen zuten subirano baten aurkako matxinada bat erakarriko ote zuten.

Ordu gehiago eman zituzten bi taldeek elkarrengandik urrun zelatatu zuten arte, harik eta Mikhail Milorabovich kondea, Napoleonen gerretako heroi errespetatua, zaldiaren gainean matxinoen aurrean agertu zen arte, Nicolás tsar gisa ezagutu zezaten eskatzeko. Une horretan, konspiratzaileetako buru batek, Piotr Kajovski ofizialak, Miloranovicheko kondea hil zuen pistolaz tiro eginda matxinatuei hitz egiten ari zela; aldi berean, ofizial erreboltari batek, Nikolai Panov tenienteak, zaldun-karga txiki bat zuzendu zuen Neguko Jauregiaren aurka, eta berehala utzi zuten.

Handik gutxira, tsarrak kanoiak bidali zituen Senatuko plazara, eta dezenbristek amore ematen ez bazuten tiro egiteko mehatxua egin zuen. Harrigarria bada ere, buruzagi dezenbristek ez zuten soldaduak kanoirik hartzera bidali, granadako konpainia batek bakarrik defendatzen baitzituen. Erantzunik aurkitu ez zutenean, ofizial leialek tiro egin zieten altxatuei, eta baja larriak eragin zizkieten matxinatuei, Neva ibaira ihes egin baitzuten, edo berehala errausi ziren. Ilunabarrean, eta gauera arte, matxinatuak jazarri eta bilatu zituzten San Petersburgo osoan, eta matxinada amaitu zuten.

Altxamenduaren amaiera eta ondorioak aldatu

Pavel Pestel, Hegoaldeko Elkarteko burua, abenduaren 26an atxilotu zuten Tulchingo (Ukraina) kuartel militarrean, tsarren aurkako matxinada sortzeko susmoa zutelako. Dena dela, Hegoaldeko Elkarteak hiriburuan gertatutakoaren berri izateko bi aste igaro ziren eta, berehala libre utzi zuten Pestel bere kide dezenbristek kontrako eraso baten bitartez 1826. urteko urtarrilaren 16an. Hegoaldeko Sozietatearen buruzagi militarra zen Sergei Muraviov-Apostol-ek zuzendu zuen kontrako eraso hura. Honek, batailioi errebelde bat zuzendu zuen. Hala ere, egun gutxira matxinatuak garaitu zituen tsarrak bidalitako indarren nagusitasunak.

San Petersburgoko matxinada amaitu eta berehala, Nikolas I.aren erregimena matxinatuen arteko harremanak ikertzen hasi zen, eta konturatu zen buruzagi gehienak aristokratikoak zirela, baita noblezia-tituluak zituztela ere. Tsarraren errepresioa ez zen ez oso gogorra ez zabala izan, baina matxinadaren asmoak ezagut zitzaketen pertsonak jarri zituen zaintzapean, hala nola, Pushkin poeta.

1826ko uztailaren 25ean (uztailaren 13an, egutegi gregoriarraren arabera), dezenbrista konbiktuen lehen partida Siberiara joan zen. Talde horretan zeuden, besteak beste, Trubetskoi printzea, Obolenski printzea, Piotr printzea eta Andrei Borisov, Volkonski printzea eta Artamon Muraviov, Nerchinskoko[1][2] meategietara zihoazenak. Ekialderako bidaia zailtasunez beteta zegoen. Nikolai Vasilitx Basarguin enbrista San Petersburgotik abiatu zen gaixorik, baina mugimenduarekin indarra berreskuratu zuen; haren oroitzapenek Siberiara egindako bidaia irudikatzen dute, "herri arrunta" eta paisaiak[3] goraipatzen dituen argi alai batean.

Dezenbrista guztiak ezin ziren Basarguinen esperientzia positiboarekin identifikatu. Gizarte-maila apalagoa zutenez, «soldadu dezenbristek» enperadorearen mendeku osoa jasan zuten. Gerra-etenagatik zigortuta, plebeio horietako askok milaka zartada jaso zituzten. Bizirik atera zirenak Siberiara joan ziren, kriminal komunek[4] kateatuta.

Zigor Auzitegi Gorenak 124 dezenbristatik 15 soilik zigortu zituen ‘’ estatu krimenagatik’ eta ‘asentamendura deportatzera’[5] kondenatuak izan ziren. Leku isolatuetara bidali zituzten, adibidez, Beriózovo, Narym, Surgut, Pelym, Irkutsk, Yakutsk eta Viliuisk, besteak beste. Leku horietan, errusiar gutxi batzuk bizi ziren. Siberiar aborigenak, tungusak, yakutuak, tatariarrak, ostiakoak, mongoliarrak eta buriatarrak[6] bizi ziren bertan.

Deportatu guztien artean, preso talde handiena Chitá-ra bidali zuten, Zabaikalieko Kraira, hiru urte geroago Petrovski Zavod-era eramateko, Nérchinsketik hurbil[7] Talde hau behartutako lanetara kondenatua izan zen eta haien artean abenduko altxamenduko buruzagi nagusiak eta poloniar iraultzaileak zeuden. Siberiako gobernadoreak, Lavinskik, argudiatu zuen konbiktuen talde handi eta kontzentratu bat[6] kontrolatzea errazagoa zela eta Nikolas I.ak (enperadorea) politika hori jazarri zuen, zaintza maximizatzeko eta iraultzaileek tokiko herriekin zuten kontaktua mugatzeko asmoz [8]. Presoen zaintza errazagoa zen kontzentrazioagatik, baina altxamendukoek baimena zuten komunitate gisa existitzen jarraitzeko [6]. Hala ere, Petrovski Zavodera lekualdatzeak dezenbristak talde txikiagoetan banatzera behartu zituen; ordenaren zentzu zapaltzaile batekin zatitua zegoen kokapen berria eta ezinezkoa zen kondenatuak kasualitatez biltzea. Altxamendukoen anaitasuna ezin zuen ezerk suntsitu. Hala ere, Petrovski Zadovek bizitza pribatu gehiago bizitzera behartu zituen [9].

Uste baino urte batzuk lehenago hasi ziren deportatuak haien lan baldintzak osatzen. Hau zigor inperialen murrizketa batek eragin zuen. Lana bera lan minimoa zen; Stanislav Leparskik, Petrovski Zavoden komandanteak, ez zituen bete dezenbristen jatorrizko lan-epaiak, eta kondenatuek egin zuten lanaren zati handi bat iraultzaileen ordez. Dezenbrista gehienek Petrovski Zavod utzi zuten 1835 eta 1837 bitartean. Irkutsk, Minusinsk, Kurgán, Tobolsk, Turinsk edo Yaltorovsk ingurura joatea erabaki zuten. Siberia jada bizi edo bisitatu zuten dezenbristek, Dmitri Zavalishin kasu, aurrera egin zuten Petrovski Zavoden mugak utzi zituztenean, baina gehienen ustez oso gogorra zen fisikoki eta psikologikoki kartzela baino gogorragoa zen [10].

Siberiako biztanleek ez zuten arazorik eduki altxamendukoekin eta garrantzia handia izan zuten komunikazio lineak irekita edukitzean dezenbristen, lagunen eta senideen artean. Estatuko merkatari gehienak ere ulerkorrak ziren. Masentzat, altxamenduan parte hartu zuten erbesteratuak «Nikolas I.ari zin egiteari uko egin zioten jeneralak» ziren. Pertsona handiak ziren, eta jazarpen politikoa jasan zuten herriarekiko leialtasunagatik. Oro har, Siberiako populazio indigenek dezenbristak errespetatu zituzten neurri handi batean, eta harrera oso abegitsua izan zuten [11].

Kokaguneetara iristean, deportatuek araudi zabalak bete behar izan zituzten gobernu-erregimen zorrotz baten pean. Udaltzaingoak begiratu, arautu eta idatzi egiten zuen dezenbristek egin nahi zuten mugimendu oro. Dmitri Zavalishin kartzelan sartu zuten teniente baten aurrean kapela ez kentzeagatik. Jarduera politikoak eta sozialak arreta handiz monitorizatu eta prebenitu ez ezik, sinesmen erlijiosoetan ere interferentziak egon ziren. Bertako kleroak heresiaz salatu zuen Shajovskói printzea, natur zientziekiko zuen interesagatik. Agintariek beste dezenbrista batzuk ikertu eta geldiarazi zituzten elizara ez joateagatik[12]. Erregimenak gogor gaitzetsi zituen korrespondentzia guztiak, batez ere senideekiko komunikazioa. Mezuak zehatz-mehatz aztertu zituzten Siberiako funtzionarioek eta San Petersburgoko Inteligentzia Politikoko Hirugarren Dibisioak. Hautaketa-prozesu horretan, dezenbristek idazkera lehorra eta kontu handiz idatzi behar izan zuten. Bestúzhev-en hitzetan, korrespondentziak «ofizialtasunaren bizigabeko inpresioa» zeraman[13].

Finkapenen erregimenean, dirulaguntzak oso urriak ziren. Dezenbrista batzuk, Volkonski, Muraviov eta Trubetskoitarrak barne, aberatsak ziren, baina erbesteratu gehienek ez zuten dirurik, eta hamabost basamortu (16 hektarea inguru) lur izatetik bizi behar izan zuten, biztanle bakoitzari emandako diru-kopurua. Dekenbristak, lurraren ezagutza gutxirekin edo batere ez zutela, lurralde miserableetan bizimodua ateratzen saiatu ziren ia talde bakar batekin ere ez. Senide eta lankide aberatsenen laguntza finantzarioak asko salbatu zituen; beste batzuk, berriz, hil egin ziren[14].

Murrizketak, mugak eta zailtasunak gorabehera, dezenbristek uste zuten beren egoera hobetu zezaketela ekimen pertsonalaren bidez. Petrovski Zavodek etengabe bidaltzen zizkien eskaerak Leparski jeneralari eta Nikolas I.a enperadoreari[15]. Eskaera gehienak Sergei Volkonski printzearen emaztea zen Maríya Volkonskaya printzesaren gidaritzapean batu ziren, eta 1832an, eskaera gupidagabeen bidez, beren gizonei lan-eskakizunak formalki baliogabetzea eta hainbat pribilegio ziurtatzea lortu zuten, senarrek beren emazteekin intimitatean bizitzeko duten eskubidea barne[16][15]. Dezenbristek transferentziak eta subsidioak lortzea lortu zuten eskaera pertsuasiboen bidez, baita familiako kideen esku-hartzearen bidez ere. Eskaera prozesu hori, eta tsarraren eta funtzionarioen ondoriozko kontzesioak, Siberiako erbesteratu politikoen praktika estandarra ziren eta izaten jarraituko zuten. San Petersburgo Siberiako administrazioarekin lotzen zuten prozedura eta ordena burokratikoen katea sarritan saihestu edo baztertu egiten zen. Burokraziako haustura horiek hobetzeko eta aktibatzeko gaitasun txikia ematen zieten erbesteratuei[17].

Denera, 679 pertsona epaitu zituzten (horietako asko faltsuki akusatuak). Horietatik, 112 soilik izan ziren kondenatuak. Beste 107 pertsonen ondasunak deportatu, degradatu eta konfiskatu zituzten, eta soilik bost pertsona kondenatu zituzten heriotza zigorrera. Tsarrak orduan, bost exekutatuen alargunei pentsioak ordaintzeko ardura hartu zuen, dena bere diru pertsonala erabiliz, eta gainera, deportatuak izandakoen senideek hogei urtez dirulaguntzak jaso zituzten, baita kondenatuen seme-alabek ere.

Erreferentziak aldatu

  1. ↑ Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 221
  2. ↑ George (1891). Siberia and the Exile System. London: James R. Osgood, McIlvaine & Co. pp. 280.
  3. ↑ G. R. V. Barratt, Voices in Exile (Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1974), 210
  4. ↑ Andrew A. Gentes, “Other Decembrists: The Chizov Case and Lutskii Affair As Signifiers of The Decembrists in Siberia,” Slavonica, Vol. 13, No. 2, (2007): 140
  5. ↑ Andrew A. Gentes, “Other Decembrists: The Chizov Case and Lutskii Affair As Signifiers of The Decembrists in Siberia,” Slavonica, Vol. 13, No. 2, (2007): 135
  6. ↑ a b c Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 227
  7. ↑ Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 213
  8. ↑ Andrew A. Gentes, “Other Decembrists: The Chizov Case and Lutskii Affair As Signifiers of The Decembrists in Siberia,” Slavonica, Vol. 13, No. 2, (2007): 136
  9. ↑ G. R. V. Barratt, Voices in Exile (Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1974), 274
  10. ↑ G. R. V. Barratt, Voices in Exile (Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1974), 209
  11. ↑ Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 228
  12. ↑ Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 231–232
  13. ↑ Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 233
  14. ↑ G. R. V. Barratt, Voices in Exile (Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1974), 303–304
  15. ↑ a b Andrew A. Gentes, Other Decembrists: The Chizov Case and Lutskii Affair As Signifiers of The Decembrists in Siberia, Slavonica, Vol. 13, No. 2, (2007): 137
  16. ↑ Anatole G. Mazour, The First Russian Revolution, 1825 (Stanford: Stanford University Press, 1937), 243
  17. ↑ Andrew A. Gentes, Other Decembrists: The Chizov Case and Lutskii Affair As Signifiers of The Decembrists in Siberia, Slavonica, Vol. 13, No. 2, (2007): 139

Erlazionatutako irakurgaiak aldatu

  • Figes, Orlando (2002) El baile de Natacha: Una historia cultural rusa. Londres. ISBN 0-7139-9517-3
  • Mazour, A.G. 1937. The First Russian Revolution, 1825: the Decembrist movement; its origins, development, and significance. Stanford University Press
  • Michalopoulos, Dimitris, America, Russia and the Birth of Modern Greece, Washington-London: Academica Press, 2020, ISBN 978-1-68053-942-4.
  • Rabow-Edling, Susanna (May 2007). «The Decembrists and the Concept of a Civic Nation». Nationalities Papers 35 (2): 369-391. doi:10.1080/00905990701254391.
  • Sherman, Russell & Pearce, Robert (2002) Russia 1815–81, Hodder & Stoughton
  • Eidelman, Natan (1985) Conspiracy against the tsar, Moscú, Progress Publishers, 294 p. (Translation from the Russian by Cynthia Carlile.)
  • Crankshaw, E. (1976). The Shadow of the Winter Palace: Russia's Drift to Revolution, 1825–1917. New York: Viking Press.

Kanpo estekak aldatu

"https://eu.wikipedia.org/w/index.php?title=Abenduko_altxamendua&oldid=9783336"(e)tik eskuratuta