Ezabatutako edukia Gehitutako edukia
TXiKi (eztabaida | ekarpenak)
TXiKi (eztabaida | ekarpenak)
53. lerroa:
Kaixo Keta, nik hasieran zuk esaten duzun bezala ere egiten nuen, eta hala egin beharko litzatekeela ikusten nuen, baina honen inguruan badago metodologia bat definituta: izen propioak eta letra larriz idazten diren izenburuek ez dute amaierako -a artikulua galtzen, eta gainontzekoek bai. Beraz, honen arabera artikuluaren izena ''Ohmen lege'' edo ''Ohmen Legea'' izan behar duen erabaki beharko litzateke, ''Ohmen legea'' ez bailitzateke egokia izango. Era hau ez bazaizu egokia iruditzen aldaketa ere proposatu zenezake, baina kontuan izan askotan ez dela erraza muga jartzea, zeintzuk bai eta zeintzuk ez. --[[Lankide:TXiKi|TXiKi]] ([[Lankide_eztabaida:TXiKi|zure erantzuna hemen utzi]]) 09:58, 11 Ekaina 2006 (UTC)
:Ni, hasieran komentatzen nizun bezala, zuk esaten duzunaren aldekoa naiz, ''zuhaitz'', ''auto'' eta ''ordenagailu'' bezalako izen arruntek ''a'' artikulurik behar ez dutela argi dago, baina ''Arantzazuko santutegi'', ''Barajasko aireportu'' eta ''Keplerren lege'' izenek zentzurik ez daukate artikulurik gabe, izen propioak izan ez arren, bakarrak baitira; nik hori pentsatu izan dut hasieratik, baina Wikipediarako erabaki bat zelakoan horrela egiten jarraitu nuen guztiz ados egin gabe. Nik [[Wikipedia:Bozketak|Bozketa]] bat sortuko nuke, ongi azaldu bertan hauxe, eta ea jendeak zer dioen. Nahi baduzu, esan, eta nik prestatuko dut bozketa, nahi duzun bezala. --[[Lankide:TXiKi|TXiKi]] ([[Lankide_eztabaida:TXiKi|zure erantzuna hemen utzi]]) 19:55, 11 Ekaina 2006 (UTC)
::Lixto, prestatu dut ;) [[Wikipedia:Bozketak/Orrialde izenen amaierako a artikulua|Bozketak/Orrialde izenen amaierako a artikulua]] --[[Lankide:TXiKi|TXiKi]] ([[Lankide_eztabaida:TXiKi|zure erantzuna hemen utzi]]) 17:06, 12 Ekaina 2006 (UTC)