Wikipedia:Bozketak/Tildeen erabilera euskarazko Wikipedian/Artxiboa: berrikuspenen arteko aldeak

Ezabatutako edukia Gehitutako edukia
Assar (eztabaida | ekarpenak)
Eren (eztabaida | ekarpenak)
51. lerroa:
 
# {{alde}} Jatorrizko izenak errespetatzearen aldekoa naiz, eta hauek tildea badute, nik uste dut jarri beharko litzatekeela. --[[Lankide:Jo Ta Akatu|Jo Ta Akatu]] 15:45, 1 Azaroa 2008 (UTC)
# {{alde}} Nire ustez zuzenena zera litzateke, artikulu izenak bi eratara idatzi betiere artikuluak gomendaturiko formara berbideratuz. Tilde gabeko idazkera tildedunaren aurretik jarriko nuke, hau da "'''Leon''' edo '''León''' gaztelako hiri bat da..." Arruntenak diren tildeen kasuan, hau da azentuak adierazten dituztenetan tilde gabeko idazkera gomendatuko nuke eta artikuluaren sarreraz beste azaltzen diren hitzetan ez nuke azentorik markatuko gomendioari jarraiki "'''Leon''' edo '''León''' gaztelako hiri bat da. ''Leongo'' biztanleak..." Tilde batek letraren soinua aldatzen badu zenbait hizkuntzetan gertatzen den bezela agian beste kriterio bat erabili beharko litzateke.
 
'''Laburbilduz:''' Tildedun eta tilde gabeko idazkerak ametitzearen alde nago, kasuak kasu eta hizkuntzaren arabera idazkera bat gomendatu beharko litzateke eta artikulu guztian zehar gomendaturikoa erabili. Kasuak zehazterakoan hiru edo lau kasu soilik definitu beharko lirateke: 1-Azentua adierazten duten tildeak. 2-Hizkiaren joskera zearo aldatzen dutenak. 3-Euskal forma tradizionala. 4-Besteak. Zalantzarik balego tilderik gabe idatzi. [[Lankide:Eren|Eren]] 12:12, 3 Azaroa 2008 (UTC)
 
===Bokalen gainekoak baino ez.===