Homeroren auzia: berrikuspenen arteko aldeak
Ezabatutako edukia Gehitutako edukia
No edit summary |
No edit summary |
||
1. lerroa:
'''''Homeroren auzia'''''
== Homeroren identitatea ==
[[Homero]]<nowiki/>ri buruz heldu zaizkigun datuak badirudi bere irudiari buruzko lantze prozesu baten ondorio direla. Berari eta bere bizitzari buruzko datuek leku batetik bestera dabilen [[rapsoda]] tipo bat aurkezten digute, itsua eta txiroa, hiriz hiri eta gortez gorte dabilena ekintza gogoangarriak kontatzen. Ez dira zehatz ezagutzen ez bizi izan zen garaia ezta bere jaioterria ere, eta zalantzan jarri izan da izan zenik ere, batez ere XVII. mendeko kritikari frantziarren usteen arabera, [[François Hédelin, Aubignaceko abadea|Aubignaceko abadea]]<nowiki/>renak
== Unitaristak eta Analistak ==
Wolfen garaitik gure mendera, gai honi buruzko polemikak, ''Homeroren auzia-''k'','' filologoak eta literatur kritikoak banatu egin ditu [[Unitaristak|unitariste]]<nowiki/>n eta [[Analistak|analiste]]<nowiki/>n artean, egilea bakarra izan zela defendatzen dutenak, eta, Wolfi jarraitzen, egile bakarra alde batera utziz azaltzen dituztenak bi poemok.
Bi poemen arteko aldeak nabariak dira: bata erreala da, bestea, berriz, asmakizuna edo folklorea; giroa ere ezberdina da, '''''Odisea'''''rena modernoagoa, finagoa eta '''''Iliada'''''rena idealistagoa, giza ideala heroien idealaren aurrean; herria heroien aurrean, '''''Odisea'''''n pertsonaia apalak azaltzen dira (txerrizaina, inudea, eskalea…) eta '''''Iliada'''''n goi mailakoak; forma aldetik '''''Odisea'''''n zangalatraba gehiago dago '''''Iliada'''''n baino….
|