23:22, 25 azaroa 2020ko berrikusketa aldatu Lainobeltz (eztabaida \| ekarpenak) Administratzaileak 269.705 edits t Lainobeltz wikilariak «Argumentum ad ignorantiam» orria «Argumento ad ignorantiam» izenera aldatu du ← Aurreko ezberdintasuna		15:54, 15 otsaila 2021ko berrikusketa aldatu desegin Iñaki LL (eztabaida \| ekarpenak) Kontu sortzailea, Egiaztatutako erabiltzaileak, Administratzaileak 25.378 edits tNo edit summary Hurrengo ezberdintasuna →
1. lerroa: ~~{{izenburu etzana}}~~ {{Falaziak}} {{DISPLAYTITLE:''Ad ignorantiam'' argudioa}} '''''~~Argumentum ad~~Ad ignorantiam''''' '''argudioa''' deritzon [[falazia]]k onartzen du ezen zerbaiten kontrako ebidentziak ez ezagutzea aldeko ebidentzia bat dela. Beste modu batera esanda, informazio bat defendatzen saiatzen da kontrakoa frogatzen duen ebidentziarik ez dagoela argudiatuz<ref>{{Erreferentzia\|izena=Elhuyar\|abizena=Zientzia\|izenburua=8. Kontuz falaziekin\|hizkuntza=eu\|data=2020-11-12\|url=https://zientzia.eus/artikuluak/8-kontuz-falaziekin/\|aldizkaria=Zientzia.eus\|sartze-data=2020-11-25}}</ref>. Falazia hori erabiltzean, beraz, argudioak ez dira ezagutzan oinarritzen, ezagutza faltan baizik; hau da, ezjakintasunean. Adibidez: ''Inork ez du frogatu beste planeta batzuetan bizia dagoenik; beraz, ez dago'', ''Mamuak existitzen dira, inork ez baitu frogatu ez direla existitzen'', ''Inork ezin du frogatu astroek ez dutela eraginik gure bizitzan; beraz, [[astrologia]]ren iragarpenak egiazkoak dira'' eta abar.

Ad ignorantiam argudioa: berrikuspenen arteko aldeak