«Uro»: berrikuspenen arteko aldeak

18 bytes added ,  Duela 3 hilabete
XIX. mendearen hasieran adituek uro zein bisonteen dozenaka hezurdura aurkitu zituzten Europan barrena, eta hondakin horiek induskatu, berrosatu eta ikertzeko aukera izan zuten ika-mika behingoz argitzeko. [[Bojanus]] izeneko naturalistak, bobido bakarraren teoriaren defendatzaile sutsuenetarikoa, uro baten hezurdura guztia aztertzeko aukera izanez gero, abere hori egungo behi aziendatik oso gertu zegoela onartu behar izan zuen, eta bisontearekin parekatuta, oso ezberdina zela. Gauzak horrela, espezie berria izendatu zuen antzinako bobido horrentzat: ''Bos primigenius''. Geroko ikerketek agerian utzi zuten etxeko behi azienda eta uroen artean, eta azkenean uroa ''Bos taurus primigenius'' [[azpiespezie]] gisa geratu zen.ICZN-k 2003. urtean onartu zuen uro basateintzat Bos primigenius adiera Bos taurustik bereizteko.
 
Azkenean, XIX.en mendearen amaieran, [[Iparraldeko Afrika|Ipar Afrika]] zein [[India]]ko uroak bi azpiespezietzat jo zituzten adituek: ''[[Ipar Afrikako uro|Bos taurus mauretanicus]]'' (Thomas, 1881) eta ''[[Bos taurus namadicus]]'' (Falconer, 1859). Horiek horrela, ''Bos taurus primigenius'' izena egun soilik Europako nahiz [[Ekialde Hurbila|Ekialde Hurbileko]] uroak izendatzeko erabiltzen da <ref>{{en}} </Opinion 2027: Usage of 17 specific names based on wild species which are pre-dated by or contemporary with those based on domestic animals (Lepidoptera, Osteichthyes, Mammalia): conserved. In: The Bulletin of zoological nomenclature. Band 60, 2003, S. 81–84 . [https://www.biodiversitylibrary.org/item/107012#page/97/mode/1up]</ref>
 
=== Uro hitzaren etimologia ===
32.049

edits