Ateismo: berrikuspenen arteko aldeak
Ezabatutako edukia Gehitutako edukia
Etiketa: 2017 wikitestu editorearekin |
Etiketa: 2017 wikitestu editorearekin |
||
32. lerroa:
=== Ateismo positibo eta negatiboa ===
Antonio Flew<ref>{{Erreferentzia|izena=Roland J.|abizena=Teske|izenburua="The Presumption of Atheism and Other Philosophical Essays on God, Freedom and Immortality," by Antony Flew|orrialdeak=274–277|data=1977|url=http://dx.doi.org/10.5840/schoolman197754374|aldizkaria=The Modern Schoolman|alea=3|zenbakia=54|issn=0026-8402|doi=10.5840/schoolman197754374|sartze-data=2019-09-23}}</ref> eta Michael Martin<ref name="martin" /> bezalako filosofoek ''ateismo positiboa'' (indartsua/gogorra) eta ''ateismo negatiboa'' (ahula/biguna) kontzeptuak erabili dituzte. Ateismo positiboa jainkoak existitzen ez direnaren baieztapen esplizitua da. Ateismo negatiboak gainerako ez-teismo forma guztiak barne hartzen ditu. Kategorizazio horren arabera, teista ez den edonor da ateo negatiboa edo positiboa. "Ahul" eta "indartsu" terminoak nahiko berriak dira, eta "ateismo negatiboa" eta "ateismo positiboa" terminoak, berriz, zaharragoak dira, literatura filosofikoan eta [[apologetika]] [[katoliko]]an<ref>{{Erreferentzia|izena=Jacques|abizena=Maritain|izenburua=On the Meaning of Contemporary Atheism|orrialdeak=267–280|hizkuntza=en|data=1949/07|url=https://www.cambridge.org/core/journals/review-of-politics/article/on-the-meaning-of-contemporary-atheism/BA5CB7C93ECC88443A4C81DA73DD3E4D|aldizkaria=The Review of Politics|alea=3|zenbakia=11|issn=1748-6858|doi=10.1017/S0034670500044168|sartze-data=2019-09-23}}</ref> erabiliak izan direlarik. Ateismoaren mugatze horren azpian, agnostiko gehienek ateo negatibotzat jotzen dituzte.
Martinek, adibidez, agnostizismoak ateismo negatiboa dakarrela baieztatzen duen bitartean, agnostiko askok ateismoaz bestelako ikuspuntua dute<ref>{{Erreferentzia|abizena=Kenny, Anthony, 1931-|izenburua=What I believe|argitaletxea=Continuum|data=2006|url=https://www.worldcat.org/oclc/70877418|isbn=0826489710|pmc=70877418|sartze-data=2019-09-23}}</ref><ref>{{Erreferentzia|izena=Omar|abizena=Baddar|izenburua=Why I'm Not An Atheist: The Case For Agnosticism|hizkuntza=en|abizena2=analyst|abizena3=Producer|izena2=ContributorPolitical|izena3=Digital|data=2013-05-28|url=https://www.huffpost.com/entry/why-im-not-an-atheist-the-case-for-agnosticism_b_3345544|aldizkaria=HuffPost|sartze-data=2019-09-23}}</ref>: teismoa bezain justifikatua dela pentsatzen dute eta frogatze maila bera eskatzen diote. Ezagutzaren eskuraezintasunaren baieztapena, jainkoen existentziaren alde edo kontra, ateismoak [[fede-jauzi]] bat eskatzen duela adierazten duen ideia gisa ikusten dute batzuek<ref>{{Erreferentzia|izenburua=Many atheists I know would be certain of a high place in heaven|hizkuntza=en|url=https://www.irishtimes.com/opinion/many-atheists-i-know-would-be-certain-of-a-high-place-in-heaven-1.706679|aldizkaria=The Irish Times|sartze-data=2019-09-23}}</ref><ref>{{Erreferentzia|izenburua=More faith to be an atheist than a Christian|url=http://www.ncregister.com/blog/matthew-warner/more-faith-to-be-an-atheist-than-a-christian|aldizkaria=National Catholic Register|sartze-data=2019-09-23}}</ref>. Argudio honi emandako erantzun arrunten arabera, [[Froga|frogatu]] gabeko proposizio erlijiosoek frogatu gabeko beste proposizio guztiek bezainbesteko sinesgabetasuna merezi dute, eta jainko baten existentziaren probabilitateak ez dakar bi posibilitateetako baten ere probabilitate bera<ref>{{Erreferentzia|abizena=Baggini, Julian.|izenburua=Atheism : a very short introduction|argitaletxea=Oxford University Press|data=2003|url=https://www.worldcat.org/oclc/52972452|isbn=9780192804242|pmc=52972452|sartze-data=2019-09-23}}</ref>. [[J.J.C. Smart]] filosofo australiarrak honako hau argudiatzen du: "Batzuetan, ateoa den pertsona batek bere burua agnostiko gisa deskriba dezake, modu grinatsuan ere, edozein gauza dakigula esatea eragotziko ligukeen [[eszeptizismo]] filosofiko orokor eta zentzugabearen ondorioz, matematikaren egiak eta logika formala izan ezik."<ref>{{Erreferentzia|izena=Paul|abizena=Draper|izenburua=Atheism and Agnosticism|argitaletxea=Metaphysics Research Lab, Stanford University|data=2017|url=https://plato.stanford.edu/archives/fall2017/entries/atheism-agnosticism/|aldizkaria=The Stanford Encyclopedia of Philosophy|edizioa=Fall 2017|editore-abizena=Zalta|editore-izena=Edward N.|sartze-data=2019-09-23}}</ref> Ondorioz, [[Richard Dawkins]] bezalako egile ateo batzuek nahiago dute posizio teorikoak, agnostikoak eta ateoak bereiztea [[probabilitate teistikoko espektro]] batean zehar, bakoitzak "Jainkoa existitzen da" baieztapenari esleitzeko probabilitatea<ref>{{Erreferentzia|izena=Richard|abizena=Dawkins|izenburua=The God Delusion|argitaletxea=Houghton Mifflin Harcourt|hizkuntza=en|data=2008-01-16|url=https://books.google.com/books?id=yq1xDpicghkC&lpg=PP1&dq=The%20God%20Delusion&pg=PP1#v=onepage&q&f=true|isbn=9780547348667|sartze-data=2019-09-23}}</ref>.
=== Ateismo pragmatikoa ===
| |||