Adingabe: berrikuspenen arteko aldeak

Ezabatutako edukia Gehitutako edukia
No edit summary
No edit summary
57. lerroa:
 
= Adingabeen erantzukizuna =
nfdjl
 
== Erantzukizun zibila ==
'''Erruzko erantzukizuna'''ren eremuan borondate askerik edo jarduteko gaitasun nahikorik ez izateak duen garrantzia aipatu behar da: ezgaiak edo adingabeak kaltea ordaintzeko obligaziorik badu? '''Erantzukizun zibilari''' buruzko araudi penala kontuan hartuta, zera ondoriozta dezakegu: [http://www.ivap.euskadi.eus/contenidos/informacion/legedia_euskaraz/eu_3818/adjuntos/Zigor-zuzenbidea/Adingabeen_erantzukizun_penala.pdf '''urtarrilaren 12ko 5/2000 Lege Organikoak'''], adingabeen erantzukizun penala arautzen duena: bere 61.3. artikuluan xedatzen du ezen, '''14-18 urte bitarteko adingabeek''' eragindako kalteengatik, beren gurasoek, tutoreek, harrera-hartzaileek eta egitatezko zein legezko zaintzaileek '''erantzukizun zuzena, objektiboa eta solidarioa''' izango dutela. Jakina da 18 urtetik gorakoek erantzukizun penala eta zibila zuzena eta bakarkakoa dutela, ezgaituta ez badaude behintzat (Zigor Kodeko 116. artikulua). Ezgaiei dagokienez, kontuan hartuko beharko dira Zigor Kodeko 118. eta 120. artikuluak, ezgaitasun kausaren araberako erantzukizun ezberdina ezartzen baitute.