Erosahalmenaren parekotasun: berrikuspenen arteko aldeak

'''Erosahalmenaren parekotasuna''' ({{lang-en|PPP, Purchasing Power Parity}}) herrialde batean sortutako ondasun eta zerbitzuen kantitateen azken batura da, erreferentzia-herrialde baten diru-balioaren arabera .Salamancako unibertsitate monetaristaren kideek XVI. mendean garatu zuten ideia batean oinarritzen da<ref>{{Erreferentzia|izena=Alan M.|abizena=Taylor|izenburua=The Purchasing Power Parity Debate|abizena2=Taylor|izena2=Mark P.|data=July 2004|url=http://www.nber.org/papers/w10607|sartze-data=2018-04-16}}</ref>, eta XIX. Mendearen hasieran Nazio Batuen Diru Funtsak erabilitako neurketa-sistema ere bilakatu egin izan zen.

Herrialde desberdinetako produktu gordina alderatu nahi duzunean, informazioa homogeneizatu behar da, herrialde bakoitzak bere produktua bere tokiko monetamonetan  diruan neurtzen baitu. Horretarako, BPGa moneta komun bihurtu behar da, truke-tasen bidez. Erosketa-boterearen parekotasuna ondasunen eta zerbitzuen produkzioa alderatzeko neurri egokienetakoa da, biztanleko produktu gordin nominalen gaineko abantailekin, prezioen aldaerak kontuan hartuta. Adierazle honek truke-tasen aldakuntzarekin loturiko ilusioa ezabatzen du, beraz, moneta baten balioespena edo amortizazioa ez da aldatuko herrialdeko erosteko ahalmenaren parekotasuna, herrialde horretako biztanleek soldatak jasotzen baitituzte. BPGaren eragina BPGrenBPG-ren PPPk ondasun eta zerbitzuen zenbatekoa da, truke-tasaren aldakuntzak, inportazio eta esportazioei dagokienez.

NormaleanOro har, ondasun eta zerbitzuei esleitutako prezio sorta kalkulatzen da herrialde bat erreferentzia gisa hartuta. Gertatzen den ohiko arazoa da, erreferentzia hau lortzea da, herrialdeen artean dauden ondasun eta zerbitzuak ezberdinak baitdirabait dira eta horretarako ezeztapena, kalitatea edo erabilgarritasuna kontuan hartu beharko dira. Hori dela eta, oro har, BPGrenBPG-ren (nominal eta PPA) herrialdeen zerrendetan, Estatu Batuetako balioa berdina da.

PPP truke-tasaren kalkulua polemikoa da, ondasunen saskiak alderagarriak diren herrialdeen erosketa-boterea alderatzeko zailtasunak daudelako. Hau da, ondasun- saskien eta erosketa-boterenbotereen artean alderatzeko zailtasunak ematen dira.

Erosahalmenaren parekotasuna kalkulatzea oso zaila da herrialdeek ez dutelako  prezio uniformeak maila batean bakarrik aldatzen; Bestaldebestalde, elikagaien prezioen arteko aldea prezioen arteko aldea baino handiagoa izan daiteke, aisialdiaren prezioetan baino. Herrialde ezberdinetako jendeak normalean ondasun -saski desberdinak kontsumitzen ditu. Salgaien eta zerbitzuen saskien kostua prezioen indizea erabiliz alderatzea beharrezkoa delarikda.

Adibidez, 2005ean Saudi Arabiako gasolio galoi baten prezioa 0,91 dolarrekoa zen, eta Norvegian prezioa 6.27 USD zen. Prezioaren desberdintasun esanguratsuakesanguratsuek ez lukete PPPren analisian zehaztasunazehaztasunik lortuko lortzen, prezioaren desberdintasun esanguratsuak ekartzen dituzten aldagai guztiak izan arren. Konparazio gehiago PPPren formulazio orokorrean aldagai gisa erabili behar dira.

Erosketa-boterearen parekotasun teoriaren arabera, moneta eta beste moneta baten arteko truke-tasa orekatuaorekatuta dago, truke-tasan duten etxeko erosketen ahalmenak baliokideak direnean.

Big Mac hanburgesak, Japoniako hau bezalakoak,nahiko antzekoak dira munduan zehar. Honen adibide bezala, irudian agertzen den hanburgesa Japoniarra.

Big Mac Indexa erabilgarria da, nahiz eta normalean ez den kontsumitzaile -produktu bakar batean oinarritzen, produktu homogeneizatua baita, tokiko ekonomiaren sektore anitzetako sarrera-kostuak barne hartzen dituena, esate baterako, merkantzien kasuan. (behi, ogia, letxugauraza, gazta), lana (urdina eta zuria), publizitatea, alokairua eta higiezinen kostuak, garraioa, etabeta abar.

Teorian, prezioen legeak argudiatzen zuen, adibidez, Kanadako dolarra nabarmen hobetu beharko litzatekeela AEBetan. UU. Big Mac Index-en arabera, hutsune hori ezin da iraunkorra izan, Kanadarrak bere Big Macs inportatu eta AEBetara bidaiatzenbidaltzen baitzituenzituzten. UU. horiek kontsumitzeko, AEBetan eskariaren goranzko presioa eginez.

Truke-tasaren doikuntzako alternatiba prezioetan doitze bat izango litzateke, McDonaldenMcDonald-en Kanadako dendekden batek Kanadako prezioen beherakadarekin lehiakorra izaten jarraituko dutelarikdirelarik. Edonola ere, balioespenaren diferentzia murriztu egin beharko litzateke lehiaketa perfektu eta ongi negoziagarri ona suposatuzperfektua..

Hala eta guztiz ere, sortzen ari diren ekonomiekonomia batzuetan, Mendebaldeko janari azkarrak garestiak dira, ohiko osagai tradizionalen prezioa oso garestia baita, hau da, Big Mac hau ez da "merkea"   izango eta honekin batera luxuzko inportazioa bilakatuko da. Kontzeptu hau, produktu diferentziaren ideiarekin lotzen da. Adibidez, India, tokiko janari lokalen kostuak, esate baterako, vada pav, Big Macek AEBetan zer esan nahi duen azaltzen du.

Hurrengo taulan, 2013ko urtarrilaren 2013ko ''The Economist''en kalkuluen arabera, beheko balorazioa (-) eta batez bestekoa (+) AEBetako aurkako tokiko dibisa erakusten ditu. AEBkoAEBdolarraren dolarraren ehunekotan%, Big Mac-en indizearen arabera. Adibidez, Big Mac-eko Mac Hong Kong-en tokiko prezio bat kalkulatzeko, AEBetara bihurtzen denean. AEB. dolar merkatuaren truke-tasan 2,19 dolarrekoa zen, edo Big Mac-eko prezio lokalaren% %50 AEBetan. AEB. $ 4,37. Hori dela eta, Hong Kongeko dolarra% %50 gutxitu zen Estatu Batuetan. AEB. Dolar bat PPP oinarrian.

|ZelandaZeelanda Berria

|KostaCosta RikaRica

|Euro areaArea

Big Mac indizearen antzera, IPAD indizeak (CommSec-ek konpilatutakoak) elementuaren prezioa hainbat kokapenetan konparatzen du. Big Mac-ari gertatzen ez den zaion bezela, iPad bakoitza leku berean egiten da (Brasilen saldutako eredua izan ezik) eta iPads guztiek (eredu beraren barruan) performance berdineko ezaugarriak dituzte. Prezioen arteko desberdintasunak, beraz, garraio -kostuak, zergak eta, neurri txikiagoan, banakako merkatuetan egin daitezkeen prezioak dira. Adibidez, Argentinaren kasuan Ipad baten kostua Estatu Batuetan baino 2 aldiz handiagoa izango da.

|ZelandaZeelanda Berria

KFC indizea erosahalmenaren parekotasuna azaltzeko beste tresna baliotsu bat da.   Big Mac-en aurkako tresna bat da.  Bi indizeenindize hauen arteko gakoa, KFC indizea Afrikan soilik kokatzen dela izango da, herrialde honetan Macdonals katearen pisua oso urria baita. KFC-ren kasuan aldiz, kontinente osoan zehar, ia 20 herrialdetan dihardute.

Big Mac Indizearen kasuan bezala, KFC indizea ez da erosteko ahalmenaren parekotasuna neurtzeko tresna zehatza, eta horienhauen mugak honakoak dira: inflazioa, dieta hobespenak, sailkapen sozioekonomikoak, lehiaren maila eta tokiko kostuak (publizitatea, ekoizpena eta zergak).