Foruak Eraldatzeko Legea: berrikuspenen arteko aldeak
Ezabatutako edukia Gehitutako edukia
Barne lotura zuzenketa: José Alonso Ruiz de Conejares |
|||
14. lerroa:
[[Espainia]]ko [[monarkia]]ren "batasun konstituzionala" eta [[Nafarroa Garai]]ko [[foru]]ak indartzeko asmoak gatazka sortu zuen, zein botere nagusitzen zen. Hiru iritzi nagusi daude:
# Lege arrunta. Legea [[Espainia]]ko Gorteek beste legea balitz onartu zuten. Hau da juridikoki, lege arrunta besterik ez zen eta Espainiako Gorteek aldatu edo indargabetu zezaketen. Iritzi honen jarraitzaileak [[Antonio Cánovas del Castillo|Cánovas del Castillo]] edo [[Miguel Primo de Rivera]] politikariak, Eduardo García de Enterría, Tomás-Ramón Fernandez edo Martínez Tomás legelariak eta [[Rafael Navascués]], [[Pedro Larunbe]], [[Demetrio Loperena]] edo [[María Cruz Mina]] nafarrak izan ziren.
# Hitzartutako Legea. [[Nafarroako Erresuma|Nafarroa erresuma izan zen]], negoziaketetan kontraprestazio eta hitzarmenak izan ziren, eta Estatuak ezin du legearen alde bateko aldaketa egin. Iritzi honen jarraitzaileak [[Joan Prim|Prim]] eta [[Práxedes Mateo Sagasta]] espainiarrak eta [[José Alonso Ruiz de Conejares|José Alonso]], [[Serafin Olabe]], [[Arturo Kanpion|Arturo Campion]], [[Eladio Espartza|Eladio Esparza]], [[Rafael Aizpun]], Rodriguez Garraza, [[Jaime Ignacio del Burgo]] eta [[Víctor Manuel Arbeloa]] nafarrak izan ziren.
# Tarteko legea. Alde batetik formalki lege arrunta bada ere, bestetik politikoki hitzarmena izatea zuten helburu bai [[Nafarroako Erresuma]]ren erakundeek bai [[Espainia]]koek. Iritzi honen aldekoak dira [[Pablo Ilarregi]] eta [[Fulgencio Barrena]] legea negoziatzeko [[Nafarroako Erresumako Aldundia]]ren ordezkariak, eta [[Jose Antonio Rázquin]] eta [[Ignacio Olabarri]] nafar legelariak.
| |||