15:23, 1 abuztua 2017ko berrikusketa aldatu Iñaki LL (eztabaida \| ekarpenak) Kontu sortzailea, Egiaztatutako erabiltzaileak, Administratzaileak 25.378 edits t ref ← Aurreko ezberdintasuna		15:23, 1 abuztua 2017ko berrikusketa aldatu desegin Iñaki LL (eztabaida \| ekarpenak) Kontu sortzailea, Egiaztatutako erabiltzaileak, Administratzaileak 25.378 edits t →‎Kontzeptu eztabaidatua Etiketa: Ikusizko edizioa Hurrengo ezberdintasuna →
8. lerroa: Zentzu honetan, nazio-estatuak oso gutxi lirateke. Esaterako, [[Portugal]] (uharteetako tentsio sezesionistak eta [[Miranda do Douro]]ko zonaldearen izaera alde batera utzita), [[Albania]] (hegoaldeko [[greziar]] gutxiengoa eta bere aldarrikapen [[irredentismo\|irredentistak]] ahaztuta) edo [[Japonia]], adibide bakan modura. Estatu ia guztiek, hortaz, aniztasun [[etnia\|etniko]] eta nazional handia daukate, eta horrek zalantzan jartzen du nazio-estatu kontzeptuaren egokitasuna. ~~Hegelek~~[[Georg Wilhelm Friedrich Hegel\|Hegel]]<nowiki/>ek, nazio-estatua errepublika klasikoaren ondorengotzat jo ez ezik, [[Nikolas Makiavelo\|Makiavelo]] goretsi zuen ~~bere~~haren teorian nazio-estatuaren etorrera aurreratzeagatik.<ref>{{Cite book\|hizkuntza=en\|izenburua=Machiavelli; A Graphic Guide\|urtea=2013\|abizena1=Curry\|izena1=Patrick\|abizena2=Azkarate\|izena2=Oscar\|orrialdeak=34-35\|argitaletxea=Icon Book UK\|ISBN=978-184831-175-6}}</ref> == Oharrak ==

Nazio-estatu: berrikuspenen arteko aldeak