Wikipedia

Wikiproiektu:Amarapedia-Olatu Talka 2015/Neurketa: berrikuspenen arteko aldeak

Nabigazio historia interaktiboa
← Aurreko ezberdintasunaHurrengo ezberdintasuna →
Ezabatutako edukia Gehitutako edukia
IkusizkoaWikitestua
No edit summary
45. lerroa:
| style="background-color:#90ee90" | altua
| Artikuluak ez du nabarmendu maila eskuratu, baina haren kalitatea antzekoa da.
| Irakurleentza oso erabilgarria, gaiaren inguruko ikuspegi oso zabala eskaintzen du. Gaian aditua den batek ez lioke akatsik aurkituko.
| Muy útil para los lectores, una cobertura muy completa del tema. Un inexperto en la materia, por lo general, no encontraría falta alguna.
| Baliteke artikulua aldatzeko eta estiloa hobetzeko gaian aditua den norbaiten beharra izatea.
| Pueda que se necesite de un experto en la materia para modificar el artículo y mejorar su estilo. Una [[PR:RP|revisión por pares]] podría ayudar.
| [[:Kategoria:Wikiproiektu:Amarapedia-Olatu Talka 2015/Kalitate altuko artikuluak|Adibideak]]
| [[:Categoría:Wikiproyecto:{{{1}}}/Artículos de calidad alta|ejemplos]]
|-
| style="background-color:#ccffcc" | ona
| Artikulua ondo antolatua dago eta funtsean artikulo on baten ezaugarriak ditu.
| Erabilgarria, zehatza, objektiboki zuzena, eztabaidarik gabeko eta ondo eraikia.
| Es útil, exhaustivo, objetivamente correcto, estable, no controvertido y bien construido.
| Baliteke aditu baten beharra izatea taulen estiloak hobetzeko eta estandarizatzeko, gaiarekin lotutako beste artikulu batzuk egonez gero, edo informazioa eguneratzeko.
| Se podría necesitar la ayuda de un experto para mejorar el estilo de las tablas y estandarizarla, en caso de que hallan otros artículos relacionados de la misma temática, o actualizar su información.
| [[:Kategoria:Wikiproiektu:Amarapedia-Olatu Talka 2015/Kalitate oneko artikuluak|Adibideak]]
| [[:Categoría:Wikiproyecto:{{{1}}}/Artículos de calidad buena|ejemplos]]
|-
| style="background-color:#ffee00" | ertaina
| Artikulua osatua dago arazorik gabe baina gainbegiratu zabal bat behar du ontzat hartzeko.
| Irakurleek ez dute akatsi igartzen baian edukia ez dago ahal bezain ondo osatua ikasle edo ikerlari baten beharrak asetzeko.
| Los lectores no advierten faltas, aunque el contenido no es lo suficientemente completo para satisfacer a un estudiante o investigador.
| Zenbati arlotan hobetu liteke artikulua, eta gaian aditua den norbaiten beharra ikusten da akats ortografikoak zuzentzeko. Estilo betebeharrak ere bete behar ditu.
| En algunos aspectos se podría mejorar el artículo, y se necesitaría la ayuda de un experto en la materia para mejorar los errores ortográficos. También debe cumplir con los requisitos del [[WP:MDE|manual de estilo]].
| [[:Kategoria:Wikiproiektu:Amarapedia-Olatu Talka 2015/Kalitate ertaineko artikuluak|Adibideak]]
| [[:Categoría:Wikiproyecto:{{{1}}}/Artículos de calidad media|ejemplos]]
|-
| style="background-color:#ffa07a" | onargarria
| Artikuluak badu garrantzia baina oraindik eduki garrantzitsua falta zaio edo garrantziarik gabeko material asko dauka. Artikuluak baditu iturri fidagarrietara loturak baina arazo handiak izan ditzake edo garbiketa sakona behar du
| Noizbehinkako irakurlearentzat erabilgarria, baina ez du edukia erabat jasotzen ezta zehaztasun maila ertaineko ikerketa baterako.
| Útil para un lector ocasional, pero no ofrece una cobertura completa, incluso para un estudio moderadamente detallado.
| Lan esko egin behar da artikuluan, batez ere estandarizatzeko eta garbitzeko.
| Se necesita trabajar mucho, especialmente en estandarizarlo y hacer una [[WP:MANT|limpieza exhaustiva]].
| [[:Kategoria:Wikiproiektu:Amarapedia-Olatu Talka 2015/Kalitate onargarriko artikuluak|Adibideak]]
| [[:Categoría:Wikiproyecto:{{{1}}}/Artículos de calidad aceptable|ejemplos]]
|-
| style="background-color:#ff6347" | baxua
| Garatzen ari den artikulu bat baina oraindik ere osatu gabea eta behar adinako iturri fidagarriei loturarik ez duena.
| Eduki esanguratsuena eskaintzen du baina irakurleen gehiengoak gehiago beharko lukete.
| Proporciona un contenido significativo, pero la mayoría de los lectores necesitarían más.
| Iturri fidagarrian lehenestu beharko lirateke. Artikuluak hobekuntza sakonak beharko ditu ere edukian eta antolakuntzan.
| Se deberían de priorizar las [[WP:FF|fuentes fidedignas]], el artículo también necesitará de mejoras sustanciales en el contenido y la organización.
| [[:Kategoria:Wikiproiektu:Amarapedia-Olatu Talka 2015/Kalitate baxuko artikuluak|Adibideak]]
| [[:Categoría:Wikiproyecto:{{{1}}}/Artículos de calidad baja|ejemplos]]
|-
| style="background-color:#dcdcdc" | zirriborroa
| Gaiaren inguruko oso oinarrizko azalpena duen artikulua.
| Oso eduki esanguratsu gutxi eskaintzen du, ia hiztegi baten definizio baten adinakoa izan daiteke.
| Proporciona muy poco contenido significativo, puede ser casi una definición de diccionario.
| Edozein aldaketa edo material gehigarri baliagarria izan daiteke. Edukiez hornitzeak du lehentasuna.
| Cualquier edición o material adicional puede ser útil. El suministro de contenidos debe ser una prioridad.
| [[:Kategoria:Wikiproiektu:Amarapedia-Olatu Talka 2015/Zirriborro kalitateko artikuluak|Adibideak]]
| [[:Categoría:Wikiproyecto:{{{1}}}/Artículos de calidad esbozo|ejemplos]]
|}
 
"https://eu.wikipedia.org/wiki/Wikiproiektu:Amarapedia-Olatu_Talka_2015/Neurketa"(e)tik eskuratuta