Zoofilia: berrikuspenen arteko aldeak

Ezabatutako edukia Gehitutako edukia
No edit summary
t Robota: Birzuzenketak konpontzen
1. lerroa:
[[Fitxategi:Édouard-Henri Avril (28).jpg|thumb|right|250px|Artzaina ahuntz bati sakila sartzen. [[Paul Avril]]-en litografia.]]
'''Zoofilia''' (''zoon'' [[grekogreziera|grekotik]]tik “animalia” eta ''philia'' “kidetasun”) , bestialismo , bestialitate edo baita zoosexualitatea ere erakarpen sexualean edo baita [[gizaki]]a eta beste [[espezie]] baten arteko [[koitosarpen (sexualitatea)|gauzatze sexualean]] datzan [[parafilia]] da. Kidetasun edo erakarpen sexual hau sentitzen duten pertsonek zoofilo, zoofiliko, zoosexualak edo xinpleki “zooak” izena hartzen dute.
 
Zehaztasun gehiagorekin, ''zoofilia'' erakarpen sexuala izango da eta ''bestialismo'' terminoa, aldiz, koitoa. Zoofilia, okasio askotan, beste animaliarenganako abusutzat jotzen da koitoa burutzean eta “naturaren kontrako krimen” edo “izugarrizko delitu”-tzat hartzen da.
11. lerroa:
'''Zoosexualitatea''' [[emozio]], erakarpen sexual, edo animalienganako orientazio sexual guztiak barne hartzen dituen terminoa da. Pertsonak, animalienganako kidetasun itzelarekin, baina interes sexual ezarekin (“animalien maitatzaile” izenarekin ere ezagutuak) desio sexualik gabeko zoofilikotzat har daitezke, nahiz eta hori horrela dela adierazten duen akordiorik ez egon.
 
Komunitate zoofiloa edo zoofilikoaren artean, ''bestialismo'' terminoak konnotazio negatibo bat hartu du, zeren pertsonaren desio sexualak bakarrik asetzera bideratuta baitago, animaliaren baimena, [[bizi-kalitate|ongizate]] eta plazeraren interes edo kezkarik erakutsi gabe. Horrek zenbait zoofilo eraman du ''zoofilia'' (maitasunezko harreman bat) eta ''bestialismoa'' edo ''koitoa'' sinplearen arteko bereizketa egitera.
 
== Zoofiloak ==
58. lerroa:
=== Aldeko argudioak ===
[[Fitxategi:Book_with_sexual_content_15th_century_Iran_003_cr.jpg|thumb|right|200px|XV. mendeko [[Iran|Irandar]] margoa.]]
'''Zoofiliaren aldekoek''' diotenez, zoofiliaren aurkako argudioak [[irrazional (argipena)|irrazionalak]]ak dira, ekintza sexualerako animalien baimena igurikitzen baitute, baina ez dute euren baimena igurikitzen hilketarako, eutanasiarako, prozedura kirurgikoetarako, esperimentazio boteretsu hilgarrietarako, ehizarako eta ekintza arriskutsuetarako.
Zoofiliaren aldekoek argudiatzen dute ''bestialismoa'' ez dela '''“animalia-tratu txarra”''' , zeren animaliak fisikoki mintzea ez baita ohikoa ezta normala zoosexualitate biztanlerian; horrez gain, argudiatzen dute ere animaliekin burutzen den ekintza sexuala kaltegarria edo ez-mingarria izan daitekeela (hau da, giza ekintza sexuala bezalakoa). Zoofiliaren defentsariak adierazten dute ere, baimena garrantzirik gabekoa dela, sozialki onartuak dauden praktika asko (ehiza, laborategi-probak eta animalien hilketa okela lortzeko, adibidez) ez dutelako barne animalien baimenik.