Objektu Hegalari Ezezagun: berrikuspenen arteko aldeak

Ezabatutako edukia Gehitutako edukia
No edit summary
No edit summary
1. lerroa:
[[Fitxategi:Ufojakob.jpg|thumb|UFO,OHE bat (Jakobsdal, [[Linköping]], [[SwedenSuedia]])]]
'''Objektu Hegalari Ezezaguna''',<ref>[[EHU]]ko Egungo Euskararen Hiztegian jasotako terminoa. Ikus [http://www.ehu.es/eeh/cgi/bila?z=882&l=h hemen]</ref>, laburlaburturik '''OHE''' ([[1952]]. urtean [[USAF|Estatu Batuetako Aireko Armadak]] ezarritako [[ingeles]]ezko ''UFO'' edo ''Unidentified Flying Object'' terminotik) lekuko bakar batek edo batzuek batera ikusitako aireko fenomeno bat da, lekukoek fenomenoaren izaera identifikatu ezin izan dutelarik. [[Argazki]]z, radarrez, bideoz edo bestelako tresna batez jasotako aire seinaleak eta irudiak ere biltzen ditu terminoak. 1940ko hamarkadaren bukaeran hasi ziren halako objektuak ikusten. Fenomeno hauek ustezko [[estralurtar]]ren aireontzi eta espaziuntziekinespazio ontziekin lotu badira ere, gaurdaino zientziaz ezin izan da lotura hori frogatu. Zientzialarien artean adostasun zabala dago, OHEak ikertzeak ez duela inolako interesik, kultura arloko produktutzat ez bada.<ref>Sagan, Carl; Page, Thornton, argitaratzaileak (1996) [jatorrian 1972an argitaratua]. ''UFO's: A Scientific Debate'' (berrargitaratzea). New York: Barnes & Noble. ISBN 978-0-7607-0196-6. LCCN 72004572. OCLC 35840064.</ref><ref name="McDonald">McDonald, James E. (1968-07-29). [http://puhep1.princeton.edu/~mcdonald/JEMcDonald/mcdonald_hcsa_68.pdf «Statement on Unidentified Flying Objects: Submitted to the House Committee on Science and Astronautics at July 29, 1968, Symposium on Unidentified Flying Objects, Rayburn Bldg., Washington, D.C., by James E. McDonald»].</ref><ref name="COMETA">[http://www.ufoevidence.org/topics/Cometa.htm «COMETA Report»]. Seattle, Washington: ufoevidence.org.</ref><ref name="McCarthy">McCarthy, Paul E. (1975). [http://www.project1947.com/shg/mccarthy/shgintro.html ''Politicking and Paradigm Shifting: James E. McDonald and the UFO Case Study''] (tesia) (Interneten argitaratua). Canterbury, CT: Sign Historical Group. OCLC 663722044.</ref><ref name="Sturrock/Stanford">Salisbury, David F. (1998-07-01). [http://news-service.stanford.edu/news/1998/july1/ufostudy71.html «UFO study causes media sensation: 7/1/98»]. ''Stanford Report''. Stanford, California: Stanford University.</ref><ref name="Menzel">Menzel, Donald H.; Taves, Ernest H. (1977). ''The UFO Enigma: The Definitive Explanation of the UFO Phenomenon''. Sarreraren egilea: Fred L. Whipple (lehen argitaraldia). Garden City, New York: Doubleday. ISBN 0-385-03596-9. LCCN 76016255. OCLC 2597609.</ref><ref>Hough, Andrew (2010-04-13). [http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/ufo/7584331/UFO-studies-should-be-legitimate-university-subject-claims-American-professor.html «UFO studies should be 'legitimate university subject', claims American professor»]. ''[[The Daily Telegraph]]'' (Londres: Telegraph Media Group).</ref>
[[Fitxategi:Ovnipuerto de Cachi desde el aire.jpg|thumb|PistaOHEen «lurreratze pista» omen dena]]
Pertsona askoaskok sinesten dute fenomeno honetan,; izan ere, jende asko ikusi du, objektu hegalari ezezagunak erakusten dutendituzten irudi eta bideo ugari daude, eta sailkatumilitarrek gabekoOHEei dokumentuburuzko militarrakhainbat daudeladokumentu ustesekretupean da.gordeta Kasuakdituztela egonuste diradute non,OHEetan hegazkinsinesten bateko bidaiari askok fenomeno berdina ikusi duten eta ezin izan da frogatu faltsuak edo haluzinazioengatik sortuak direladutenek.
 
Aldiz, eszeptiko ugari ere badaude. Beraien jarrera zientziaren oinarrizko printzipio batean oinarritzen dute: fenomeno baten existentzia aldarrikatzeko froga eztabaidaezinak behar dira. Azpimarratzen dute, OHE-k estralurtarrekin zerikusia dutela frogatzen duten froga fidagarririk ez dagoela. Baina eszeptikoak ez dira OHE-etan sinesten ez duten bakarrak. Zientifiko gehienek OHE-k iruzur hutsa direla pentsatzen dute ere.
 
 
Aldiz, badira eszeptiko ugari ere badaude. BeraienBeren jarrera zientziaren oinarrizko printzipio batean oinarritzen dute: fenomeno baten existentzia aldarrikatzeko, froga eztabaidaezinak behar dira. AzpimarratzenNabarmentzen dutedutenez, OHE-kOHEek estralurtarrekin zerikusia dutela frogatzenerakusten dutenduen froga fidagarririk ez dagoelada. BainaZientifiko eszeptikoakgehien-gehienak ezeszeptikoak dira, OHE-etan sinesten ez duten bakarrak. Zientifiko gehienek OHE-kOHEak iruzur hutsa direla pentsatzen dute erederitzote.
 
== Erreferentziak ==
{{commonskat}}
 
 
{{erreferentzia zerrenda}}