Ezabatutako edukia Gehitutako edukia
Assar (eztabaida | ekarpenak)
202. lerroa:
::: Eskerrik asko xehetasunengatik, Xabier. Nire ustez ere argi dago. [[Txantiloi:2012-5 argazkia|Txantiloiko]] aldaketak atzera bota ditut, beraz. --[[Lankide:Orereta|Orereta]]<small> ([[Lankide Eztabaida:Orereta|erantzunak]])</small> 22:17, 30 urtarrila 2012 (UTC)
Joer, ba ez dut batere argi ikusten, batez ere goian aipatu dudan ItzuL-eko bi mezuetan agertzen diren beste nire ustez pareko toponimoetarako ez dudalako inoiz ikusi hori horrela denik, orain arte. [[Asua]]: "Asu ibaia"? "Asu auzoa"? Abandoibarra, edo horren parekoa den [[Ibarra]]: "Abandoibar auzoa"? "Ibar herria"? [[Arana (auzoa)|Arana]]: "Aran auzoa"? --[[Lankide:Assar|Assar]]; [[Lankide eztabaida:Assar|(erantzun hemen)]] 08:36, 31 urtarrila 2012 (UTC)
 
: Euskaltzaindiak markatutako irizpideei kasu egiten badiegu, bai, horixe da: toponimo batek bukaerako ''-a'' berezkoa ez badu, artikulua baldin badu, ''-a'' hori galdu egingo du kasu horietan guztietan. Salbuespenik gabe. Logikoena ere bada, ezta? Bestela, zergatik esaten dugu ''-a'' hori artikulua dela? Beste kontu bat da gure belarrira iruditzea ''-a'' hori berezkoa duela zenbait kasutan, edo Lertxundiren ''Bizkaia maite'' belarrian sartuegi izatea, edo erdararen baten jokamoldea sartuegi izatea, baina tradizioan begiratu besterik ez dago ''Bizkai euskara'' eta antzekoak aurkitzeko... --[[Lankide:Xabier_Armendaritz|Xabier Armendaritz]] [[Fitxategi:Icons-mini-comment new.gif|18px|link=Lankide eztabaida:Xabier_Armendaritz]] 2012-01-31, 08:50